说起网络，很多人并不陌生，网络也是对于玩家来说是个一个很好的去向，大家可以在里面同时玩多种游戏，在多个牌桌上玩时，您会体验到比在一个桌子玩更大的资金涨落。 每小时有更多的手数，并且有时您会在所有牌桌上全输，有时您会在所有牌桌上全赢。 您必须准备好处理这些涨落。 如果赢对您很重要的话，并且您已经是一个成功的玩家，那么请只玩多个牌桌游戏。 否则的话，您输的几率会增大。 有些老手警告玩家不要玩多桌游戏，因为这将会减少太多优势，玩多个牌桌不划算。 他们说由于您没有充分注意，您会失去大量的优势，并且最终会导致钱财损失。 这是对有经验的玩家的误导。 其实，他们说的每一桌上您会失去某种优势是正确的，正如失败的玩家在多个牌桌上打牌一般会失去更多钱财一样。

    然而，为什么成功的玩家玩多桌游戏一般会得到好处？这有3个原因。

 
    第一：按小时计算，总的取胜比率将会比较高，即使每桌每小时的胜率降低了。

    第二：虽然从一个牌桌到两个牌桌的时候的，资金的涨落增加了，但是当加入更多的牌桌时，事实上涨落降低了。 （细节参见下一段落）

    第三：在一个牌桌打牌时很考验人的耐性，许多玩家很难集中注意力，但是玩多桌游戏时情况将有所改变，他们可以将注意力集中到游戏上来。

    通过用标准风险公式，可以证明玩多于两桌的游戏并不增加游戏的易变性，相反地，它减少了游戏的易变性。 比如，同时在四个$5 - $10牌桌上玩比起两个牌桌来会降低资金涨落。 因此，玩四个$5 - $10牌桌比起玩一个$10 - $20牌桌来，总易变性比较低。 这符合作为资产管理基础的简单逻辑：通过拥有更多在利润上没有相关性或相关性很低的资产，您会使您的总利润在某一可以接受的风险暴露水平（易变性）上最大化。

    因此，对许多半职业玩家来说，最好的办法是选择按绝对价值计算他们每小时胜率最高的限制（如平均每小时每桌$20），但不超过他们资金适合的范围。 比如，具有$5,000资金的玩家不应同时在四个有固定限制的德克萨斯桌上玩高于$5 - $10的游戏。因为这个资金将是等于500倍的大赌注。 如果用300倍大赌注的资金在一个牌桌上玩是合理的话，为能处理瞬间较大的变化，在多个牌桌上玩您需要在这个数字基础上增加50%。

    记住多数玩家缺乏足够的在较高限制的牌桌上成功的经验数据。 根据经验，您应该在一个限制上至少玩200个小时才能得出您在这个限制上的确定的结论。 并且，请记住您的成果高度依赖于您面对的对手是什么样的类型。

    多数玩家在所有同步的牌桌是同一类型和和同一限制时做得很好（例如，在四个全满的$5 - $10常规游戏牌桌玩），而有些老手更喜欢在边上开一两个多桌锦标赛桌，这种赛桌上前两个小时内他们只会玩大概10%的牌，而不进行太多分析。 这样，他们可以充分注意他们所玩的要求非常严格的，人数少的比赛或精英赛，但他们还可以同时打好锦标赛。