当世界博彩市场的“黄油机理”与“大炮机理”的能量完全释放掉以后，“大炮机理”则会继续永恒地发挥作用，直至把事情推向极端。 更令人悲观的逻辑是，在事情走向极端以后，并不存在一个可以使部分国家退出的经济动因。“物极”并不会“必反”o彼时的赌场之对于国家，可能会像边境哨所一样(事实是，迄今所见的各国、各州、各地所建的赌场，一半以上都真的建在邻居的边境上)，成了其国家经济安全的一种设施。因为任何一个国家的退出都会是一种自我牺牲，而没有哪个国家愿意做出这种自我牺牲。当所有的国家都有了赌场的时候，赌场也就不再像现在这样对于一些国家的游客来说是个新鲜玩意儿，因而具有正面的旅游经济价值了。在世界博彩业的经济价值被这个巨大的“合成谬误”消灭以后，剩下的只是赌博的社会一、道德的负面后果。伴随着近三十年来赌博合法化的世界浪潮，以及由此浪潮推动着的博彩业在世界范围内的大膨胀，博彩学术研究也在迅速发展。

　　对博彩业的研究，虽然在学术界仍是一个“偏门”，但实际上它却是一个涉及宽泛的领域。可以说，几乎所有的社会科学及人文学科都可以对它插上嘴。

　　然而，不同学科在博形研究中的插嘴角度是不一样的。简单说来，迄今所见的博彩研究成果，可以分为两大类，一类是对博彩业之价值的判断性研究，一类是实证性研究。社会学、伦理学、法律学、政治学乃至宗教，关心的一般是第一类的研究而实证性研究，似乎主要是历史学的使命。

　　而迄今所见参与博彩研究的经济学家，其着眼点也集中在对博彩的价值性研究上，不同的是，经济学对博彩的价值判断，讨论的不是善恶问题，而是利弊问题。

　　要研究博彩业的利弊问题，逻辑上，只能从宏观经济的角度展开，所讨论的问题，一般是关于博彩对税收、就业、乘数效应等的正面价值及其所产生的社会成本等负面后果。这就是为什么迄今所见的博彩经济学著述，多是博彩宏观经济学著作。可见，是博彩业所具有的特殊的是非争议，催生了一个专门的“博彩宏观经济学”。

　　然而，即使撇开博彩业的善恶、是非、利弊问题不谈，单就博彩本身的运营与发展而言，矩短几十年的世界博彩业大发展的历史过程并不顺利。随着竞争的日益激烈，博彩企业的经营管理、博彩产业的发展规划、博彩业监管的体制设计，出现了越来越多的难题。博彩企业的破产倒闭现象的出现，标志着三十年前“开赌即赚”的神话已不复存在。经营管理的实践日益表明，博彩业是一个极为特殊的产业，需要对之加以特殊的经济学理解。博彩业已经在客观上向经济学伸出了另一只求援之手：经济学不但要从宏观经济的角度为博彩业的利弊得失做出分析判断，而且还应当为博彩业这个特殊的产业，提供更深的经济学理解;经济学不但要为博彩业做出价值判断方面的理解，而且还应对博彩业的实证性的研究，扮演自己不可替代的角色。对于那些已经实现了博彩业合法化的国家或地区而言，对博彩业的微观经济学理解，有利于这些国家或地区制定正确的博彩产业发展历程以及科学地监督管理自己的博彩业;对于那些坚持实行禁赌的国家或地区(如中国)而言，对博彩业的微观经济学理解，有利于这些国家或地区制定正确的禁赌政策以及应对世界赌博爆炸之国际大环境的正确战略。