我记得我曾经讨论过一手牌，面对一个紧而且被动的坏家伙在按钮位置加注进入时，我在大盲注的位置用黑桃A黑桃4跟注。我认为，这种情况下，我会很乐意用这样的牌去看看flop。然后就有朋友写信问我，为什么我会愿意用这样的牌去跟注，而不是3bet或者是弃牌呢?

　　我的答案很简单，我认为当有人在按钮位置加注的时候，你拿到这样的牌就弃牌那也太浪费了。但是同时，拿这样的牌去3bet又显得实力不够。我想在这里，和大家好好说说为什么会是这样。

　　任何一个好的玩家都明白，按钮位置是天然的绝佳位置，因为你会在flop之后永远是最后一个行动。也正是因为如此，很多玩家都会在按钮位置去玩更多的牌。尤其是当所有的人都弃牌到按钮的时候，他可以用更宽的手牌范围去加注偷大小盲，这当然是一个有利可图的行动。

　　我估计，当所有的人都弃牌到按钮位的时候，按钮至少会拿25%的牌加注进入，有些人甚至会把这个比例提升到35%或者是40%，即便他的形象很紧。在这种特殊的情况下，这个坏家伙差不多会用30%的牌来偷盲，但是我并不清楚他的手里究竟是什么。我可以猜测他的手牌范围，可能是所有的对子，所有大于T的组合，所有同花的Ace，还有多种同花的连张组合，同花的卡张，甚至还包括一些不同花但是有一定实力的牌，比如A7o，K9o或者是J9o等等。

　　·如果我是在小盲的位置而非大盲，那么做出决定就要更复杂一些，我会考虑以下的问题：

　　1、 如果我跟注，如果大盲挤压我们并且企图反偷的话(3bet)，我该怎么办?

　　2、 如果我跟注，那么大盲也跟注的话，我在没有位置的情况下，怎么去面对底池中的两位玩家?

　　·以上的两个问题，当我在大盲的位置而小盲弃牌的情况下，我都不需要去考虑。这个时候，我会考虑下面的问题：

　　1、 按钮位置的加注手牌范围是什么?这往往是一个揣摩过的近似值，让我们把这里所提到的手牌范围称为“范围1”;

　　2、 按钮的3bet跟注手牌范围是什么?

　　估计这个手牌的范围很重要，因为这个范围很定要比按钮的加注开局范围强很多。在这种情况下，坏蛋差不多会弃掉70%的3bet。但由于他在按钮位置的手牌范围更广，即使他有位置，但他也会有更高的概率在面对3bet的时候弃牌。假设当他面对我的3bet时，他会用加注牌型中的25%到30%去继续玩牌(跟注或者4bet)。也就是说，他总共差不多有9%的手牌可以跟我继续玩。这样，他可以玩的牌就包括所有大于6的对子，KQ+，AJs+，和所有大于98s的同花连张。让我们把这里所提到的范围称为“范围2”;

　　3、 在“范围2”的牌型里，还有一部分牌他会4bet，许多紧的和玩的比较直接的玩家，会用KK+，AK这样的牌在这里4bet，所以，我会在3bet跟注的牌型范围里去掉这些牌。我们称之为“范围3”，它包括所有的“范围2”但没有KK+和AK。

　　现在，如果我3bet，坏蛋就会弃掉那些更弱的牌型而用更好的牌继续，我就会在一个做大的锅里去面对坏蛋更好的牌型范围。这简直就是个灾难。

　　如果跟注，我当然不会在没有击中flop的时候仅仅是过牌并且弃牌。Flop之后如何进行，这取决于flop的结构和我是怎么读坏蛋的牌的。举个例子吧，这个特定的对手他会有80%的Cbet，这是个很高的数据。这意味着，他几乎总是不加区别地在flop里下注，这会让我在flop里有更多的“过牌-加注”和“过牌-跟注”获取利润的可能。

　　例如，我会拿着黑桃A黑桃4在任何有卡张顺的牌面下“过牌-跟注”，尤其是当牌面上还有后门同花可能的时候，比如黑桃8，方块3，梅花2或者是红桃J，方块4，黑桃3这样的flop。我还会在有多重听牌并且对我有后门听牌的flop里去用“过牌-加注”的打法，比如红桃T，红桃8，黑桃5这样的flop。如果接下来出现任何一个红桃，或者是J，或者是7，我都可以假装我听牌成功去咋呼他，而一旦出现任何一个黑桃，或者是任何的2和3，我又有了更多的机会。最后，如果我击中了Ace，那我很可能就拿到了最好的牌。

　　当我在flop击中任何类型的两对，或者是同花听牌的时候，我都会计划去“过牌-加注”他，但如果我只是击中顶对，我一般会“过牌-跟注”。此外，无论在什么情况下，如果对手在flop里也是过牌，那么到了turn我就会领先下注并且有很大的机会拿下底池。

　　当然，如果flop很明显对我来说什么都没有，比如梅花J，梅花9，梅花5，而且对手下了一个很大的注，那我只好就此放弃：“这是一个很小的锅，你可以全都拿走。”

　　在这篇讨论里，我想强调的最重要的事情就是，我们应该总是去尝试用最有益处的玩法去打牌。不要因为3bet或许可以直接拿下底池而认为跟注去打flop就不会有更多的机会，即使是你没有位置的时候。我相信在这手牌里，这样打是有利可图的。