我写过一场比赛值得你下注有三个理由，一欧赔支持 二亚盘支持 三实力支持。前面我写过如何判断亚盘的合理性，这里我给大家讲下如何判断欧陪的合理性。全文如下：

前面我们谈过如何判断亚盘的合理性 但其难度在于即使判断对了亚盘开大了还是小了。也不能直接断言庄家意图。因为大了可能是资金影响或者做盘需要也可能是反诱。但欧赔相对而言，由于欧赔一般变动教小，如威廉 立博等权威公司很多比赛甚至自始至终都不会进行调整。也几乎没有反诱的出现。所以从欧赔率的合理性上往往能比较客观的反映改公司对于比赛的态度。所以判断欧赔的合理性是实用且相对容易的。那么该如何判断欧赔的合理性呢？大致有以下方法。

一，亚盘转化欧赔。

很多朋友都用过欧赔转化亚盘来判断亚盘的大小，我们也可以反其道而行之 通过对对阵方法的合理亚洲来判断合理欧赔的范围，我们来举例说明。我们假设AC米兰主场现在对阵尤文图斯，我们以现在的背景而言。我们可以大致判断下，米兰意甲主场17胜1平，且最近状态远远好于尤文图斯。那么赛季初的平手盘就不合时宜，平手盘玩家肯定博AC米兰，而平手低水对应欧陪在2.30左右，所以欧陪若是看好米兰 主胜下限应该在2.30 高于2.30就可认为欧陪对主队缺乏胜面缺乏信心。我们再看上限，由于尤文客场在12胜5平1负，玩家对于双方打平还是有很大期待，所以AC米兰无法让到半球。那么亚盘应该不会高于于平半低水，而此时欧陪大致在2.10左右。所以AC米兰欧陪也很难低于2.10。那么可以认为欧陪若开AC米兰主胜2.10欧赔信心较好。所以理论上AC米兰欧赔对应应该在2.10到2.30之间。

二，从大众心理投资价值估算欧赔。

接着上面例子我们来预测下平赔以及负赔。由于双方实力接近以及是意甲焦点赛事。那么平局无疑是大众投注热门，所以平赔不应该高于3.20（意甲焦点赛事平赔3.30以上一般平局难出）否则平局太过便宜。下限应该在2.90。而负赔因为主队不场成绩太好，且状态也好于对手。所以负赔无疑是三种选择中的冷门。所以负赔不能过低。如不能低于平赔 如若平赔开3.20 而负赔开2.90 这则多少是有些问题的，因为欧洲玩家心理也是认为平局远比住负现实很多，而平利润也高于负 那么负赔容易被忽视。所以此赔率多少是有问题的。理论上负赔应该在3.00往上走，在3.20到3.50之间比较合理。若欧赔客胜此时低于3.00我们则要提防尤文胜出 若高于3.50则尤文胜面已经很小（强强对话。实力相当 一方胜赔3.50以上很难打出）所以我们大致可以得到这样的结论 在现在的背景下 AC米兰对尤文图斯主胜应该在2.10到2.30之间 平赔2.90到3.20之间 负赔3.00到3.50。实际欧赔若不在此范围内 则表明不合理。
我们再来从实战例子来看如何用投资价值判断欧赔合理性。
海牙1.00平手高宁根0.80

有心的朋友应该记得这是我在论坛里推荐的一场比赛，海牙排名倒数第三主场5胜1平7负 高宁根排名第五客场3胜2平8负 两队上轮均是大败而归。合理盘口高宁根可以让平半高水 澳彩开平手80水 盘口稍浅 立博伟德均是平半最高水。由于实力往绩优势太大 玩家依旧容易高看盘浅水低的主队，所以亚盘多少有些不合理。

欧赔方面立博开2.60 3.20 2.37 勉强合理 但威廉开2.45 3.25 2.45却是两边平开 这显然不合理 欧洲玩家必定投客队居多 EUR更是主胜低于客胜 所以欧赔却是问题比较大。

这就是欧洲玩家投资心理，因为主队实力 历史战绩 排名都远远逊色于高宁根，即使有主场之利。欧洲玩家在选择主胜与客胜下注时。若主胜与客胜赔率没有拉开，如上面说的威廉2.45 3.25 2.45平开，那么在高宁根胜面远大于海牙情况下 投资收益又相等，玩家无疑会选择高宁根 而EUR更是主胜低于客胜。显然欧洲博彩公司是希望你投胜面大的高宁根。显然这些说明欧赔是不合理的。

三。历史数据对比法。

如同判断亚盘合理性一样，欧赔也可以双方以前对阵所开的赔率进行对比。来对比欧赔相对于以往态度的变化。我们来看下具体例子：2005年芬超赛季初夏卡主场对谭柏利，夏卡2004年以11分的优势获得冠军，本赛季表现虽然失色，但主场依旧娇人，4胜1平进11球丢2球，。澳彩初盘开半球后退平半低水。平半盘由于低水比较容易给上盘玩家信心，但对比欧赔就很容易发现欧赔是很不合理的。且由于是赛季初，双方实力不应该有太大变故。所以理论欧赔应该与往年持平。但实际却不是如此。去年夏卡对谭柏利都是半一，此时是平半。欧赔开到1.80 而此时欧平却开到2.00 差距竟然大了如此之多。显然欧赔同样两支队伍。却高出如此之多。这与实力以及一边倒向主队的往绩是不配的。所以欧赔明显不看好夏卡取胜。

再如不久前米兰德比 用历史对比则可一眼明了，当时国际米兰欧冠出局，状态也不及AC米兰。立博开主胜2.25客胜3.00看似理所当然。但我一看此赔率作为AC米兰球迷欣喜不已，认为国米基本没有取胜机会。因为固然国米有很多不利因素。但AC米兰也有一个致命的坏消息。就是三天后要主场对巴萨 玩家对米兰是否会出全力并无把握。而立博主胜2.25 客胜3.00什么态度我们进行比较就知道了，在赛季初米兰德比（由于没主客场区别）两队主客胜基本持平。米兰取胜开到2.50 国米2.60 而如今在双方都有不利因素情况下，（基本可以抵消）欧赔开国米却已经到了3.00 所以当时我在博客里推荐是姑且不管米兰能否取胜，至少国米已经很难取胜。事实也正是如此。这里我们采用的就是历史赔率对比。原理是即使有误差也不至于有现在如此之大。

四。实力对比法。
我们知道实力永远是决定比赛结果的最大因素。那么A对B开A胜1.80的话，换来同样实力相当的C对B主胜即使不是1.80 也不应该相差太远。否则就可以认为有可能存在不合理。这就是实力对比法则。我们来看下如何应用这一原理。

欧冠八强战維拉利爾 VS 國際米蘭 这是主队的成名之战，当时首回合主队客场一球落败，本场晋级希望依在。只是实力在对手之下，而状态上国米联赛又刚刚4比0大胜对手，所以玩家由于实力名气原因 会依旧看好国米居多。澳彩开平手这很正常 谁也无法让盘。但看欧赔却能发现问题 当时我看欧赔开主胜2.40 客胜2.80，我认为欧赔率是很看好主队的。我们不妨来做个对比。国米实力与曼联应该相当 即使有误差也不会太大。然而在維拉利爾对曼联时候欧平却是主队2.70客胜2.50 两相对比不难发现 理论赔率应该是国米低于維拉利爾。而现在确实主胜2.40 客胜2.80。即使有误差也不应该有这么大差距。所以欧赔是很看低的国米的。而澳彩也是用弱势升水赶盘的简单方法，临场維拉利爾一路升水 结果确实主队1比0胜出。

综上，亚盘转换法对玩家掌握双方合理盘口功力有一定的要求。投资价值则需要大家去揣测欧赔玩家的投注心理是否明显的便宜。而历史数据前提则必须此时与上次对阵并无大太大的变故。而实力对比法则最为常用与实用，但大家务必要选准好中介参照球队。一定要与目前球队基本相等。