秦俑的剥皮理论总目录：

秦俑的剥皮理论1

秦俑的剥皮理论2

秦俑的剥皮理论3

秦俑的剥皮理论4

秦俑的剥皮理论5

4、临场受注高峰盘。

临场受注高峰，一般以临场前四小时为准，具体时间可上可下，但也八九不离十。我在上一篇文章中已经说明了，这个时段，才是庄家最想要抓的时段，此时段进来的闲家，基本大户比较多，散户略少。所以，看盘成败的关键就在于此。此时段里，你必须注意做几项工作。

（1）分析从受注初盘造热，到受注中盘给赔，最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较——简称盘路跟踪分析——看看造热是否成功。造热成功与否取决于盘口与水位的变化，一般而言，盘口上调（造下盘时为下调）或者造热方水位大幅下降，均视为造热成功。而盘口下调（造下盘时为上调）或者造热方水位略微上涨，均视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变，建议你暂时保留，做第（2）步工作。

举个例子：

若受注初盘为平/半低水，受注初赔支持平/半中低水，造上盘，临场盘为半球中高水，这时上盘有升盘降水举动，视为上盘造热成功。

（2）分析受注初盘和临场盘所对应的赔率，并分别进行欧亚折合对比，对照两个欧亚折合对比的数据，观察赔率与盘口的吻合度，确认上下盘是否有热和冷的表现。这里所提的赔率有两个不同的情况。一是赔率未发生变动，二是赔率发生了变动，均可按此进行。

当然，建议你第（2）步这个过程简化来看。简化后的做法是：直接对比临场时的盘口和赔率，比较上下盘究竟是否有热和冷的表现——一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象，若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多，或者有升盘（降盘）表现，这一方恐怕就是热方（或冷方）了。然后结合第（1）条中的造热分析，进行确认造热是否成功。

注意两点，一是（1）、（2）条中，只要有任意一条造热成功，均视为造热成功。二是如果在从开盘到临场的这个过程中，如果出现赔率的变化，请按上述步骤开始，按赔率变化的那一个时刻起，重新进行欧亚对比及造热分析。

（3）根据大热必死原则，并观察非受热方临场时的水位高低，结合初参盘的看好方向，得出相关上下盘结论。不过请注意一点，在欧亚对比中，热方和冷方所代表的意义都是不看好。

还是举个例子，就拿上一个例子来说：

若临场盘是半球中高水，临场赔率支持半球中低水，上盘赔付较高，且升了一级，视为受热方。如此，上盘既是造热方，又造热成功，而欧亚折合下来上盘赔付又偏高，属于冷方，自然形势大不好，该走下盘。

当然，这样说可能比较费力。那么举几个实战例子，也许你就能非常明白我想要说的是什么了。

A、双双造热成功型。

TPS土尔库VS迈帕 0：2

澳受注初盘：1.85 受平/半 2.00

澳受注终盘：2.025 平手 1.825

澳受注初赔：2.85 3.05 2.25，支持客让平/半高水

澳受注终赔：2.90 2.85 2.40，支持客让平手中低水

分析：初赔、初盘一致，看不出造热方向，以水位为准，暂定下盘受热，临场降盘，下盘有热的倾向，造热成功，比较即时赔率、盘口，依然较为一致，下盘受热方水位过高，上盘打出。

这里要说明的是，本盘路分析省略了初参和中盘分析，是个人早期的分析方法，目前来回想，虽然命中率不低，但在可行性上，不及现在的方法。

B、单一造热成功型。

美國(主)VS墨西哥 2：0

澳受注初盘：1.025 平手/半球 0.825（其他公司：0.925 平手/半球 0.925）

澳受注终盘：0.925 平手/半球 0.925

澳受注初赔：2.25 3.15 2.80

澳受注终赔：2.25 3.15 2.80

分析：初赔支持平/半高水，实际盘平/半高水，有造下盘倾向。终盘平/半中水，下盘造热不成功，但盘口与赔率对照，上盘中水，较之高水赔付偏低，属于造下成功，当两者造热中有一成功时，一定判断为造热成功，所以上盘顺利打出。

C、造热不成功型。

烏克蘭VS格魯吉亞(主) 1：1

澳受注初盘：1.05 一球 0.80 （其他部分公司：0.75 半球/一球 1.10  ）

澳受注终盘：0.95 一球 0.90 （其他部分公司：0.80 半球/一球 1.05  ）

澳受注初赔：5.20 3.50 1.55

澳受注终赔：6.50 3.65 1.45   

分析：初赔支持一球中高水，实际盘一球满水，明显造下。终赔支持一球中低水或低水，实际盘一球中高水，下盘水位0.90，造下不成功，上盘水位过高，下盘顺利打出。

因此，我们可以把过程简化成下面几条。

1、观察初参欧亚对比，确认庄家看好的一方。

2、观察受注初盘的造热方，并进行受注初盘的欧亚对比。

3、观察受注中盘的赔付升降情况。

4、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况，判断造热是否成功。

5、观察临场盘的欧亚对比情况，看盘赔是否吻合，如果不吻合，是实际盘口的哪一方赔付偏高，确认上一条中所说的造热是否成功。

6、如果一致，请根据大热必死，在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致，请尽量相信欧亚对比的造热分析结果，个人建议你放弃不一致的比赛。

7、注意：无论造热成功还是不成功，上下盘的水位一定不能在高位震荡。
例子说完了，现在你可以去试验一下，不过在我说完内部数据之后，请你把这篇文字当成一陀屎扔掉，包括下面的赔率篇，也请你一并扔掉。

第三部分 赔率浅析

说起赔率的应用方法，个人观摩了许多人的运用，综合起来不过两类，一是赔率统计，此派的道行高深者，一般通过统计能得出一个赔率的“型”，究竟是主胜型，还是客胜型，或者平局型，非常厉害。二是赔率对比，通过不同公司的赔率之间的比较，发现赔付的奥秘，弄清赔付的本质。

从我个人来说，我对赔率的理解不及很多前辈大侠，也谈不上独创，不过我坚信研究赔率的人一定比研究盘口的人更厉害，也更古板。我的一位博彩朋友小麦曾经说过：“赔率是科学，盘口是艺术”，赔率是建立在投注比例上的科学，盘口是一种热冷均衡的艺术，我深表认同，以为然。

当然，还是那句话：在没研究内部数据之前，请你把这一部分全当一种娱乐，在研究内部数据以后，请你把这部分当废话删掉。

1、赔率统计。

赔率统计我就不多说了，很好的一个方法，虽然并不代表内部数据，但从一个侧面反映了内部数据的存在，从结果推过程，值得借鉴。但提醒的一点是，赔率统计最好分别列出不同公司的统计数据，并且还得在不同公司里对不同的联赛进行分类。

例如：我的一个兄弟“云水生涯”——估计很多朋友也认识，他所总结的威廉1.57 3.30 5.00；1.50 3.40 6.00，根据统计可得，过去都是主队稳胜的赔率（本赛季有所变化，请注意）。这就是赔率统计的好处。

2、赔率走势及对比。

赔率走势及对比的研究方法，很多人都有各自独特的见解。从众多比较有实力的专家的分析来看，一般采取的是实力对比。其做法是：根据两个球队的实力、状态、历史交锋、球路特点，进行分析，得出个心目中的理想罗盘，然后再根据此罗盘判断该场比赛的哪个结果容易得到闲家的青睐，再回头查找赔率公司的实际赔率，进行对比，分析是否有赔付偏高作诱饵的情况，来判断一场球的球路结果。当然，这里的利润指数、风险指数等相关数据的换算也是非常必要的。个人非常钦佩此类高手。

至于赔率对比，个人没太多的发言权，只简单提一下我认为比较有意思的几点。而我个人觉得研究比较好一些的，是威廉的初赔和易胜博。下面的众多公司的赔率优点，我就不一一举例证明了，相信大家都有眼光。

（1）威廉初赔。

很欣然的发现，原来威廉也是有初赔的。而且这个初赔，寻常人还拿不到。既然不外传，准确性自然要高得多，至少反映了该公司对某些比赛的初步看法，经过我个人的跟踪，的确如此。呵呵。深感新浪网的无私奉献，能每期为我们提供一个初赔。威廉初赔最大的用处在于两方面。一是与其受注赔率进行直接对比，结合其他公司的赔率情况，以初赔为准，可以判断出不少比赛的结果。二是与其他公司的交叉赔率对比，当然威廉的初赔越低，偏向更浓的比赛，取得胜利的可能越大。
呵呵，这里给大家说了交叉赔率的看法，准不准，拿期足彩来试试？对你选胆很有帮助的。

（2）威廉VS立博。

威廉VS立博，两大公司，你信谁？

经过我身边某些朋友的研究，学了点现成的东西。就是当立博的赔率比威廉的低，但立博的赔率不是主流公司里最低的时候，一般低方能出。

（3）易胜博。

易胜博之所以能成为唯一获得博彩业大奖的博彩公司，是有其特殊的理由的。易胜博给出的赔率不仅快，而且准。通过我个人的观察，易胜博无论赔率还是盘口，其水位、赔率为所有主流公司中最低时，基本都能打出。而其水位、赔率为所有主流公司中最高时，那么这个赛果就很难打出了。

这里我要举个例子，假设易胜博给的是主让平手高水，而澳门盘给的是平手低水，结果是什么呢，几乎可以肯定是客队不败。

（4）SSP

SSP，很多人用吧，这个只接受串的公司，在赔率上经常表现出与其他公司不同的一面。我研究不太深，但据我的一个朋友说，SSP与别的公司相比明显看低的赔率，只要不升赔，基本可以打出。而SSP与别的公司相比明显看高的赔率，只要不降赔，也基本无法打出。另外提醒注意两个段的平局赔率，3.2x系列和3.4x系列，一个常出平，一个不常出平，具体是哪个，就留待你们自己跟踪解决了。

（5）INTER

INTER我不是很熟悉，只知道这个公司比较保守。但据专门研究这个赔率的一个朋友说，INTER在临场时的变赔相当准，而且很正向，升赔的那个结果，几乎肯定没有打出的可能。

（6）澳门赔率

澳门赔率很中庸的。但是澳赔一旦出现对某场比赛明显的高开赔率，而且与各大主流公司的赔率有很大差异的话，请相信澳赔，此其一。如果澳赔初参赔与受注赔有明显的变化，且初参赔与其他主流公司的赔率存在很大不同时，请谨慎相信澳赔，此其二。

（7）其他主流公司：BETWIN、BET365、伟德、博迎、必发等。

其他主流公司，比如BW属于先开赔型，BET365属于变动比较稳健的类型、必发的高赔付等……都各有特点，术业有专攻，个人无法与这些专业人士比肩，在此不提。

（8）本土公司：SNAI、SWEDEN等。

值得提一提的是本土公司，比如ODDSET之于德国，SWEDEN之于瑞典，SNAI之于意大利，澳门之于中国，那就一个字：准。由于意甲为人关注较多，特别说一下SNAI，SNAI这个公司很有特点，就是强势方的赔率普遍偏低，但这并不代表强势方就一定能打出。而反面时，当强势方的赔率强烈偏高，并且明显超过所有主流公司时，请直接排除该赛果。

（8）小型公司：香港马会、3S

这里要提的这两个小公司，实质应该算是中国本土的公司，我以这两个公司为代表，谈谈小公司的一些具体情况。香港马会是一向以澳门盘马首是瞻的，而3S公司（暂不知道是内地还是港、澳、台的公司）则一向以博迎盘为标杆。这两个公司的大多数比赛都没有明显的针对性。但一旦遇到其轻车熟路的比赛，他们都会表现出与其旗帜博彩公司迥然不同的风格。这就是小公司的特点，事实上，很多小公司都有这种特点，咱们的目的就是抓住这种迥然不同的特性，进行分析研究，得出相关结论。但是提醒注意的是，微小的不同并不能说明什么。所谓的迥然不同，一定是表现出很严重的分歧的情况。

举个例子，世青赛中国对土耳其，亚洲亚军VS欧洲冠军，清一色的主流公司都看好土耳其，澳门盘虽然给足了中国面子，赔率上略低于其他欧洲公司，但明显也表现出对中国的不信赖。但是香港马会不同，开赔即给出了不看好土耳其的赔率类型，虽然临场时有所下调，依然略高于所有主流公司的平均水平，结果中国爆冷胜出，爆出一大冷门。记得那届世青赛在中国队身上，赚得最少的是BET365，赚得最多的恰恰是一些名气不大的小公司。