这句话是我自己臆造的。大家认同与否没关系，您就当个茶余饭后的乐。或者分析比赛累了，换换脑子，娱乐一下也行。

多少年了，博彩知否知道/精确把握比赛结果——这个命题一直在争论。其实这和您判断出比赛结果划的了等号吗？至少没有直接的必然的联系。也许，您会说，这直接影响研究盘赔的方向。说的没错，但有一点，如果认为盘赔不重要，那还研究它干吗呢？大家说的许多理论认知，我或多或少的会赞同。因为，这都是用血的教训或真金白银堆起来的。这一点，我不会冷嘲热讽滴。太罗嗦了，说正题。

是否精确把握比赛的结果，其实不是我们主要研究的目的。我们的目的3/1/0选对结果就行了。和盘赔直接的联系是路径，就是博彩的做盘思维。我把话引到我所臆造的：官本位思维上来。

在单位里，最了解领导的意图的人是谁？是和他走的最近的人，比如秘书之类。领导对业务，既有战略性的方向也有一定的量化指标，但具体能不能达到，也要看公司的经营，还要看市场的消化。那他的底线在哪？方向正确，量化到能接受的数量级就足够了。那么，底下的人理解领导的意图，坚决执行，就肯定会受到领导的青睐。这里，先不掺杂人际关系。只从业务范畴考虑的话：你所站的队伍，没问题。

不论博彩是否精确把握比赛结果，他的本质就2点：利润最大化，规避风险。盘赔的意图，从初盘，中盘，到临场都会一直体现出来的（大多数情况是这样的）。毕竟，每场比赛的结果只有一个。

咱还得把时间放到看比赛，看盘赔嘛。