现在，让我们暂时忘记无限游戏中一些特殊的情况和组合，忘记bluff，只用最普通的想法来考虑无限游戏。你下大注的情况其实很少，而大多数时候你不会想压上很多筹码。为了能赢，通常你必须在拿到好牌的时候比拿到坏牌时下更多的注码。如果你总是反着来，好牌下注少，坏牌下注多，长期这样修炼的唯一结果就是羽化成仙，因此你会没钱买米做饭。道理很明显，是吧？偏偏有很多玩家就经常唱反调。这些人像挤牛奶一样轻轻地、慢慢地打他们的好牌； bluff的时候却爱下重注，勇猛异常。他们的理由是要欺骗对方。少少一些欺骗的行为是不错的，但必须与正常的行为保持平衡。正常的行为是什么，就是big pots and big bets for big hands，当有强牌时才下大注，主动建立锅底。

比如有些人总结说，爱抓别人bluff的玩家更可能在最后call一个大的bet，他们认为小的bet是在慢打强牌，因为很多玩家拿到强牌会选择一个合适的、看上去会被别人call的bet size。所以大的bet就一定是bluff。 这种逆向思维针对极少数玩家可能是绝对正确的。但面对多数拥有正常原则的玩家，这样的策略对自己是一种永远的痛。 还不明白为什么？对付逆向思维的家伙只要用正常的原则就可以，有牌时下大注，咋呼时下小注。这样咋呼的风险较小，有强牌时利润很大。这也符合最大化期望值的概念。一般来说，玩家下注时需要不时地改变下注策略以免很容易被对手读出。但面对逆向思维的玩家（他们call大注，放弃小注）没有这个必要，正常的打法就足够给他们致命打击了。这些故意作对的玩家将得到的结果是：当对手有强牌时会输掉更多的钱；抓住其他人bluff却赢不了多少钱，甚至比其他人抓到bluff所能赢的钱还要少。 如果这种逆向思维成为了习惯，打个比方，你就像在长江里表演鲤鱼跳龙门，跳龙门都是逆流而上的。就算你是世界上最强的职业游泳选手，最终也会犯错误或者由于过分疲劳被江水卷走。

The pot size philosophy的含义远远大于如何去抓咋呼。这个原理、这个概念应该深深地印在你的大脑里，每当要做决定的时候都该想起它。看看自己的牌，观察一下对手，大家都有多少筹码。想清楚如果你下注30会如何影响后面的动作，或者60会有什么区别，check又会怎么样。 根据你的牌，你的位置，你的对手，是应该建个大pot还是小pot？如果应该玩大的，那么就要从现在、马上开始行动，以期到river能建立一个足够大的pot。如果不该建立大的pot，你就该选择有助于控制、保持小pot的策略。 记住， preflop以及flop的大bet，并不一定是建立大pot所必须的。有时候，开始一个小小的bet更容易刺激、引诱出大量的注码。有时候check-raise是最好的策略。无限游戏的决定需要考虑牌面，考虑桌上筹码量，以及考虑对手的特性。你需要考虑对手可能拿到什么牌，还要考虑对手如何理解check和不同数量的bet的含义。需要对通局(preflop到river)的bet和raise数量做出全面计划和估计。

观察牌桌上筹码的数量，衡量能否、如何、何时建立一个大pot。然后选择最有可能使所有筹码全进的策略。 如果你希望保持一个小的pot，同样需要执行上面说讲的所有过程。唯一的区别是你应该选择最不可能建立大pot的策略。 筹码很多的（deep stack）无限德州扑克游戏主要就是关于——你认为该建立大pots就建立大pots；你认为该建立小pots就建立小pots。