在你玩百家乐的时候最终的输赢并不是按照所玩的局数百分比来计算的，比例你玩了2个小时的百家乐，在2个小时内的投注大致为40局，当然这样的时间属于开局速度非常快的了。在你结束游戏的时候40局中暂且安装20局胜 20局输，在游戏结束时肯定是不会出现不输不赢的情况的。这样说可能大家会感觉到像废话，因为每一句下注的金额是不可能一样的，又不是机械操作，会每一局都是一样的投注吗？
 

　　好吧，上面的比喻大家可能会觉得有点像是“废话”大家都非常清楚明白的道理，但是要再把这个例子改一改，那么就会发现让你惊讶的地方了。如果你在百家乐上投注了10把准备结束游戏离开的时候，你只赢了3把而输了7把，这个时候的答案很多人会肯定的说输钱了，但是实际上并不以为然。在赌博当中的输赢并不是按照局数的胜率比例去计算的，当然大家都想到了每把的投注金额大小是不一样的，一把大注可能顶的过10把小注。
 

　　既然大家都知道是这个原理，那么怎么去让这个效果能够出现在日常的百家乐赌局当中呢？现在问题出现了，知道赢钱是以投注的金额定论的，那么怎么在有技巧的投注中战胜本来倒霉的手气呢？虽然在局数上你输了，但是最终你是赢钱的。
 

　　1.我们进赌场便是要去输赢.仅仅每个人对输赢的定义有所差别.
 
　　对花时间研讨投注方向或路我不反对.也许真有一天能探讨出庄闲演变的胜算摆放.但对当前的我没有领悟出有较高胜率的投注方向.我也搞不清为何理论上庄闲机率约”占各50%.但为何一靴牌下来出现6连或6单跳的机率总是很少“肯定很少”.以是我也赞成研讨投注方向也是有其紧张性.
 
　　做个最简单的比方以平注法玩10局.要是赢7局.输3局.结果“肯定”是赢.如赢3局.输7局.结果“肯定”是输.
 
　　4.注码法玩10局要是赢7局.输3局结果“肯定”是赢.但是赢3局.输7局.最後的结果未必“肯定”是输.以致於可以大概从原来“肯定”是输的结果转为变“赢”.
 
　　不知这样的比方推论您能否认同.要是认同那何不选择对玩家多一点优势“能双赢”.虽然以短缆相助适合本人的注码法进行赌局.要是是输的情况下会比平注玩法输的更多.但您想想在您进赌场前难道是抱着稳赢去赌吗。
 
　　已然也有做好输的准备.只需操控好本人的停损.为何不去选择赢3局.输7局最後结果还是“赢”呢.要是是输.其他的步调也有可以大概是输.但至少有一个事实您我皆无法反驳.短缆注码法能抵抗赢3局.输7局结果还是“赢”.光这点肯定就胜过平注玩法！
 

　　只有那些完全是为了过把瘾的赌徒们才会特别的去在乎输赢之间的比例，当然在这里输赢的比例并不是输赢前的比例，而是在游戏时间内所投注赢钱的局数。更多的赌客们在乎的是最终是否赢钱，现在大家都明白这个道理了，合理的投注能够让倒霉时的手气不输钱，而且还有可能赢钱。使用合理有效的投注方法可能能扭转败局，反败为胜也不是没有可能的。