在百家乐投注格式上，很多策略，以少投，以珠路，以形态，以图案，以多寡、以量次等等，作投注切入点之选择作用亦基于此。

　　虽然如此，基本还是改变不了50对50的大数法则，亦逃不了倒三角形的大数则出现量次的比例；在每靴每次不同时段的切入相加统计后，必然是暗合大数法比例；并且当中是涵盖了庄与闲的连与跳，不论是合看比对，分开比对，纵横钭跳隔等等的比对，以至于行式位、胜负路等之量次分布，也是一样。

　　所以，以统计而论的「策略」，本质上必是在说正反相对的量次计算，实在不适合有某某投法或某某策略在数学上有较高投注收益比例的遐想或错觉者，但又为什么有些人又能在同场中或长期计算下输少而比对赢多呢？

　　这就涉及每回流程的操控了，就是【风险管理】的处理；曾经积存了大批不同的策略数据，以相同的策略，撘配不同的【风险管理】善后处理的方法，虽然正负平注同样是50/50(未计抽水)的数据，而统计后发觉很多投注格式以为有正数之投法，以平注计则并没佔优；反而加以适当的"风管"，效益截然不同；百策中得正策祇有数策，也点出实战时【风险管理】的重要，那是重点。(可惜很多"老手"还在错觉，不知真正的原因，甚而从没下苦功记下投注之「胜负路」作统计比对，随口侃言，致而误导"新手')

　　小编建议各位别人的方法基本可以借鉴，但是要总结出自己的方式去下注百家乐，别人的再好，也是适合别人的。