每当Phil Ivey这个名字出现在新闻里，必定是上头条。以前，每当Ivey的名字上头条时，都是在现金赢了多少多少钱，或者又拿了一个锦标赛冠军。但是，这几年，Ivey上头条的姿势好像有点不对劲。

　　我们在2013年就曾经报道过，Ivey把云顶集团旗下的康乐福娱乐场告上了法庭，目的是索回他赢的780万英镑。2017世界扑克圈十大霸屏事件之：大神Phil Ivey输了官司事情的起因是这样的，他在2012年8月去伦敦的康乐福娱乐场玩了一种百家乐游戏，叫做Punto Banco。

　　据说Ivey与一位“美丽的东方女子”为伴，所玩游戏的级别为每手牌5万英镑。他们俩先是输了50万英镑，然后娱乐场管理层答应把级别增加到每手牌15万英镑，没想到他们俩就此开始大赢特赢。最后，Ivey不仅把一开始输的钱赢回来了，还多赚了230万英镑。

　　然后，Ivey第二天晚上又返回康乐福，这一次总共赢了780万英镑。但是，这一次，娱乐场决定扣押Ivey赢的钱。

　　“康乐福扣押我赢的钱，这个做法让我深感悲哀，我没得选择，只好付诸法律。我对云顶是很尊重的，所以这个决定对我来说并不容易。赌钱网站”

　　“这么多年以来，我在康乐福输赢的钱数是非常大的，而我一向都会遵守自己的承诺。这一次，我只收到一张收据，然后康乐福就把钱扣下来了。因此，我没有选择，只好采取法律行动。”Ivey在说起康乐福不支付780万英镑时说道。

　　Ivey坚决否认了他跟伙伴在娱乐场作弊的指控，但是承认他俩采用了一种叫做“边缘识牌”的技术来帮助自己认牌。这位伙伴的身份后来得到确认。她是Cheung Yin Sun，也被称为Kelly。

　　据外媒报道，Ivey和Kelly多次要求换扑克牌，康乐福都照做了。由此，他们俩得以从中找到背面图案不对称的扑克牌。

　　媒体得到的法庭申诉是这样说的：“Kelly要求荷官把轮流把每张牌举给她看，这样她就能认出这张牌是7、8还是9 - 这是游戏中的关键牌。”申诉还说，“Kelly一认出关键牌，就会对荷官说这是‘好’牌，然后要求荷官把其他所有牌的方向掉个头，荷官都照做了...扑克牌都慢慢定位下来，‘好’牌和‘差’牌的方向是反的。”

　　Ivey在申诉中坚持说，康乐福的老板知道有边缘识牌这回事。他们既然默认了Ivey和Kelly在牌桌上的作为，就只能怪自己了，2017世界扑克圈十大霸屏事件之：大神Phil Ivey输了官司所以必须归还780万英镑。

　　2014年，Ivey赢了他第10条金手链。结果没多久，他又卷入了另一场百家乐游戏的案件，这次的娱乐场是大西洋城的百佳塔。

　　2014年10月，法官John Mitting裁定，根据民事法律，Ivey的“边缘识牌”技术属于作弊，判康乐福赢得官司。

　　在法庭宣判后，Ivey说：“我相信我们所采取的是完全正当的策略，我们做的不过是利用康乐福的失误，因为他们没有采取措施来防范有我这种能力的玩家。当然，今天法官没有站在我这边。”

　　Ivey和他的法律团队提起了上诉。2016年11月，上诉法庭宣布维持原判。法官Arden和Tomlinson驳回了上诉，不过Sharp认为初审中的法官John Mitting“作弊”这个词用错了。

　　“我对他们的判决简直莫名其妙。”Ivey在上诉失败后说，然后三位上诉法官同意他的说法，结果我还是输了。有人能告诉我作弊怎么还能诚实？”

　　2017年2月，Ivey对康乐福案件的判决不服，直接告到了英国最高法院，并获得了批准。英国最高法院是民事案件最高级的上诉法院，只会复审有普遍公共重要性的案件。

　　Ivey三位律师中的一位是Archerfield Partners LLP的Matthew Dowd。他在最高法院的上诉中说，“上诉法庭的裁决与博彩法案第42章的内容不符，最高法院批准他们的上诉，表明他们同意这个观点。”

　　2017年11月，最高法院的五位法官一致同意维持上诉法庭的原判。也就是说，康乐福不需要归还Ivey赢的780万英镑。Ivey这一次上诉再次失败。

　　最高法院的法官Hughes解释说，Punto Banco是一种纯运气的游戏，不论是玩家还是与娱乐场都不能改变扑克牌的随机性。

　　“Ivey先生的行为是一场精心策划的骗局，这进一步反映出双方心目中对‘作弊’的定义是完全不同的。”法官Hughes对BBC说。

　　云顶英国集团的总裁和COO Paul Willcock谈到这个案子时说：“这个案件具有里程碑的意义，表明了法庭在现代会如何对待作弊。这证明了云顶决定不支付Ivey先生的决策是完全正确的，我们这个决定是很慎重的。”

　　在最高法院的判决后不到一年，美国地区法院的法院Noel Hillman判定Ivey和Sun归还百佳塔1010万美元（他们在百家乐中赢了960万美元）。

　　法官Hillman命令必须归还这1010万美元，从而让娱乐场和玩家回归到Ivey和Sun“边缘识牌”之前的状态。这笔钱中还包括Ivey在娱乐场赢的其他钱，比如玩掷骰子的盈利。

　　尽管法官不断重申他并不认为Ivey违反了百家乐的规则，也不认为他在欺诈，但是Ivey使用的边缘识牌技术违反了他们与娱乐场的约定，所以他无权拿走赢的钱。

　　自从案件结束以来，Ivey开始消失在聚光灯下，不过2017年11月，他透露了自己一直在澳门和马尼拉玩现金游戏，并且打算在2018年返回现场巡回赛。这对Ivey的粉丝以及所有热爱扑克的粉丝来说都是一件好事，我们早就想念这位游戏最大咖，希望他回归到他最得意的舞台上来。

　　上一篇：2017世界扑克圈十大霸屏事件之：Fedor Holz和德国军团在豪客赛的异军突起

　　声明：中扑网（dzpk.com）内所有内容并不反映任何中扑网之意见及观点，文章转载请注明出处及源链接。更多德州扑克资讯资源请继续关注中扑网同时也欢迎您关注中扑网官网微博：http://weibo.com/dzpkcom，转载请注明出处及源链接。

　　超级明星showdown：Viktor ＂Isildur1＂ Blom和Isaac Haxton本周