保险是不是赌博？这篇文章告诉你真相

　　贵宾百家乐游戏今天要为什么要讲【保险与赌博】这个话题呢，这要从几天前的同学会说起。前段时间工作不忙，趁机回了一趟老家，顺便参加了高中同学聚会。老同学见面，自是一番唏嘘感慨，最后难免要说到各自的前程，每个人都很自谦，搭配略带自得的语调极其别扭。我是做金融保险相关的，在保险行业久了，自然知道不了解的人对保险并不友好，所以并不想说自己的职业，但又怕老同学说自矜，也就顺口说出来了，果然，惹来一些侧目和一些颇为荒谬的论述，比如：保险不就是一种赌博吗？

　　同学会上不能太过较真，笑笑也就过去了。但这个事儿我没忘，一直记得呢！今天就拿出来专门说道说道。

　　以上是两者的共同点，但有共同点不代表两者一样。因为更深层次的不同等闲是发现不了的，需要进一步的解读。下文从四个方面进行了说明，解决用户对于这一问题的困惑。

　　两个测试，我相信，几乎不用思考，第一个测试都会选后者，第二个测试都会选前者。拿的越多越好，损失越少越好，这是人之常情。

　　100万×1%=1万，如果这个实验重复无数次，最后平均我们每次获得/损失的钱是1万。所以，从数学上来说，这两个测试跟上面两个是一样的。但是大家的选择却会变得很不一样：行为研究显示，在第一个测试中，人们更倾向于选择前者；而在第二个测试中，几乎没有人愿意选择前者。

　　为什么加上概率之后，我们反而更倾向于去选择平均收益更低/损失更高的那个选项呢？这涉及到心理学里面一个概念叫“损失厌恶”：得到100元的快乐值远高于损失100元的难受值。所以我们在面对可能收益的时候，会变得非常冒进，而面对可能损失的时候，会变得非常谨慎。

　　2万不能改变我们的生活，但是100万可以。所以在面对可能的100万，我们总是愿意拼一下，就算失败了，就当没了2万的收益，本来就是白送的，大不了当没发生过这件事。

　　但面对可能的100万损失，哪怕只有1%的概率，我们还是愿意选择稳定的2万，就当交“保护费”。因为100万的损失降临到头上，很可能家庭财务就崩溃了，这辈子不能翻身。毕竟，实验可以重复很多次，但是我们的生活只有一次。

　　1）可保利益。比如我无法给路人甲买保险。因为这个路人甲跟我没有关系，他死了我是没有损失的，反而能赚钱，这称为没有可保利益。也就是说，我们只能为自己身边的风险买保险，不能为不相关的风险买保险。

　　2）补偿原则。比如我给自己的房子买火灾险，如果发生火灾，保险公司的赔偿不能超过我的实际金钱损失。像重疾或者死亡这类风险没办法评估具体损失，保险公司会要求保额不能超过受保人年收入的一定倍数，尽量做到赔偿不超过损失。

　　无论是可保利益，还是补偿原则，目的都是为了防止客户为了获取赔偿，故意制造保险事故。以30岁的男性为例，其重疾险保额上限一般是其年收入的10~15倍。我们可以自问：一次性获得自己十年的收入，代价是患上癌症，这个交易你同意吗？我相信基本没人会同意的。

　　尽管我们都不希望自己的保险用上，但我们却不得不买。因为风险不会因为我们没买保险就消失，万一风险来了我们没保险，损失会远远超过买保险的支出。

　　但对于赌博来说就不一样了，它的风险就是输钱，收益是凭空得来的。只要不赌，这个风险就不存在。但是赌徒们为了博取超高的收益，自己主动选择去直面这个风险，承担这个风险可能会带来的后果。

　　赌博是没有止境的：已经赢了的人想赢更多，而输了的人老想着翻盘回本，哪怕已经家财散尽，还可以借钱继续赌。因为赌博搞得家破人亡，外出躲债的例子比比皆是。

　　吃顿高级料理花了几千我们会心疼，但为什么在赌博上投钱完全没有感觉呢？因为我们潜意识认为，赌博是一种投资而不是消费，输掉的钱只是本金，最后一定会连本带利赚回来。既然看成了投资，那肯定是没有上限的，投得越多越好。

　　保险则不同，买保险不论怎样都不可能买到一屁股债，保险是困境下的保障。但买保险的时候我们会精打细算，想省下每一分能省的钱，和赌博时候的大手大脚实在不能比。在买保险时，很多人为了省钱，连保障都不做足。根据银保监会的数据统计，我国目前的保险覆盖面和保险深度都有很大的提升空间。

　　为什么在保险面前，我们这么抠门呢？因为保险的本质是一种消费，我们知道这个钱花掉就没有了，所以心里就会特别抗拒。

　　大多数人回顾之前的赌博生涯，都会后悔不已。而保险则不一样，出险了，获得足额的赔偿，可以很好的保障家庭财务；没出险，是一份有底气的安全感，而且保险的保费主要是给了出险的人，帮助到了需要的人，也算是美事一桩。

　　赌博有技术含量吗？赌徒们都会告诉你有，还能讲得头头是道。但有几个人通过这些所谓的“赌博技巧”，赚到钱呢？对于一般人来说，赢钱很多时候是靠运气的，技能性的人为因素对结果的影响很小，所谓的技术含量，仅仅是赌徒口中莫名的“玄学”。

　　对于保险来说，我们影响不了出险的概率，但我们从一开始追求的就不是出险。而是如何用尽可能少的保费支出，做到更完善的保障。保险规划是要有系统知识支撑的，消费者通过学习，或者求助于保险专家，才能实现更好的家庭保险配置。

　　要是把保险看成跟赌博一样都是骗人的。这不可怕，随着保险知识的普及，总归有一天会认识到保险的真正作用。就算一辈子不买保险，那也是自己的事，后果都是自己承担的，不会对社会造成什么不良影响。

　　但要是把保险看成跟赌博一样都是赚钱的，这就很可怕了，特别是想通过理赔来赚钱的。保监会为什么规定未成年人身故赔偿不允许超过50万，就是因为出现过通过谋杀自己小孩来骗取赔偿的情况。这类人为制造风险，获取赔偿收益的骗保行为日益增加，给保险公司带来了很大的困扰，让我们的理赔和投保都变得很麻烦。

　　退一步说，大多数人还不至于去骗保。但是觉得保费交出去了，总该有点什么回报，其实也是很危险的。保险的本质是消费，没出事的人就是亏钱的，如果抱着赚钱的期望去买，保险肯定满足不了，以后纠纷就多，进一步加固了保险业的恶名。

　　我其实很不屑于把赌博跟保险对比，2017年人身保险赔了差不多6000亿，这背后是多少个患难的家庭得到了帮助。仅此一点，就不是赌博可以比拟的。

　　之所以提到赌博，其实只是一个引子，借用它来说明保险的性质，解开大家对保险的误解。保险到底是什么？它像我们门上的锁，像警察的配枪，像楼道里的消防栓，它是一种宁愿带着用不上，也不要用的时候发现没带的东西。

　　晚清名臣曾国藩的成功之道在于识人，识人方能用人。这个道理其实同样适用于保险，了解保险，才能用好保险。

　　Q：我们夫妻现在都50多岁了，经济条件一般，为了以后能减轻孩子们的负担，现在要买一份保险。想咨询一下专家的建议，顺便想请专家推荐几种保险方案？

　　A：风险主要可以分为疾病风险和意外风险，意外险的话买个一年期的综合意外就行了，50万保额每年就百来块。疾病风险比较麻烦，50多岁的话，重疾险已经很贵了，很可能超出你们承受范围。建议试试一年期的中端住院医疗，保一年是一年，如果身体健康情况不允许的话就试试防癌医疗险。真人扑克游戏？