如何参考百家赔率及博彩公司的盈利模式（2）

　　游戏问答今天的内容主要还是结合上次的理论做一些延伸。

　　上次主要讲的是什么是返奖率，如何计算返奖率，以及各个庄家未抽水的赔率等等基本概念。

　　今天的内容会涉及到凯利指数。

　　关于凯利指数，说的偏激一点，这是一个骗人的东西。

　　大家英语好一点的，可以用google搜一下，国外百年博彩历史，没有kelly index这个东西。

　　有的是kelly formula也就是凯利公式。

　　凯利公式绝对不是告诉你各个庄家的意图的，而是来指导你在什么时机什么赔率上，投注多少内容的一个数学公式，在金融业广泛使用。

　　至于这个误导的凯利指数如何计算，上面的截图可以说明一切了。

　　二、凯利指数的由来和弊端

　　先说说为什么有凯利指数吧。

　　首先，中国的凯利指数是想找到每个庄家的意图。

　　那么就要知道这个庄家在其盘口上有什么与其他庄家的区别。

　　这里，凯利指数用到了一个平均赔率的概念。

　　根据上一次讲述的内容，平均赔率的倒数基本上就是投注量的分配比例，所以用这个假象的全球庄家在胜平负上平均收到多少钱的比例，就用这个平均赔率来表示了。

　　这个逻辑勉强合理。

　　那么为什么又说他是骗人的呢？大家可以随便找到一场比赛的百家欧赔看看，比如德国对葡萄牙，平均赔率是1.84。

　　可是最小值是1.55，最大值是2.25。

　　这么大的误差中去做平均值，就好比中国人的平均收入。

　　如果要拿某官员月薪8万左右和某应届生3千元取平均，说中国人均收入4.15万元每个月，听起来一样不靠谱。

　　这里最大的缺陷的原因，就是每个庄家的策略，和擅长的联赛，以及理论盈利率都是不一样的。

　　这种情况下，简单粗暴的取平均值，我只能认为这是在误导。

　　如果稍稍合理的做法，那么至少是把几个大庄家分别在不同联赛做加权平均值，然后再做相应的凯利指数，才是合理的。

　　如果这样做了，确实可以有一定的分析庄家的作用。

　　而彩民看到这些内容，反而对庄家好处多多，大量低质量的数据进行统计分析，得出的结果差错就会更大，然后很多彩民的贡献就成了一个庄家预先设定好的理论返奖率的投注量了。

　　所以，用噪音这么大的平均赔率来计算，除非用到滤噪音的分析方法做的分析，或者是几家博彩公司取权重的方法。

　　否则大家就不要太过相信了。

　　Sbo、ibc是世界上毫无疑问投注量最大的两家博彩公司，pinnacle紧随其后。

　　sbo和ibc在亚盘更专业，pinnacle这一点是其目前没有办法追上的。

　　而当今足球，亚盘主导地位不可撼动。

　　那么，如果大家一定需要一个凯利指数的话，我的经验是把sbo和ibc的欧赔来和其他欧盘庄家对比，以他们的欧赔作为平均欧赔。

　　但是，这里有一个问题，sbo和ibc的亚盘是很强势，在亚盘上世界范围内抽水是最少的几个庄家之一。

　　但是其欧盘接收投注量则不大，所以sbo和ibc在欧盘上的抽水率也不小，以此来保护自己。

　　而sbo，ibc等都是自动操盘的模式。

　　每次调整的时候，是亚盘在线，欧盘按照对应关系进行调整，然后再按投注量微调。

　　所以，sbo，ibc的赔率都是根据其相对小量的投注量微调过的。

　　我想说的是，sbo和ibc的亚盘是可以认为这些投注基本都是职业玩家的投注量。

　　而欧盘相对复杂一点，也有职业买手，但是相对少。

　　两项盘是金融精英最喜欢的，他们买股指还是股票，还是外汇，都是两项盘。

　　大量的金融模型都是基于两项盘所创立也研究的。

　　所以金融人士的介入，以及金融工具，比如杠杆，对冲等等，都是一些最擅长两项盘的金融人士所为。

　　在pinnacle甚至有vip player。

　　对于vip，抽水更少。

　　因为pinnacle是不开盘的，他所拿出的最准确的赔率，都是让无数专业人士打水打出来的。

　　换句话，如果没有职业买家，pinnacle什么都不是。

　　对sbo和ibc一样，ibcbet甚至都不对个人开户。

　　或者是对大客户收注，这些大客户不乏一些小的博彩公司。

　　最终要解决这个提到平均欧赔的方法就是，要么多年的经验，非常清楚平半，半一等亚洲盘和赔率对应的欧盘应该是多少；要么需要做一个模型，根据亚盘自动计算出来。

　　这个模型就是大家可能都听到过的泊松模型

　　最后总结一下关于凯利指数，这个东西可以用，我建议用亚盘对应的欧盘来替代那个不靠谱的百家欧赔。网上真钱游戏平台。