网络百家乐庄家作弊的可行性和必要性

　　以下讨论转载自网络，玩家们探讨的主要是网络百家乐庄家作弊的可行性和必要性，winner认为有必要让更多人看到。

　　目前进行网络博彩的玩家不少，对网络百家乐公正性的质疑声也从来没有停止过，或许下面的讨论能够给大家带来一些启示：

　　大家知道百家乐里面投庄的庄家优势是1%左右，投闲则略高一点，几乎是所有游戏里面庄家优势最低的（21点如果不是用洗牌机的话，可以做到更低，甚至闲家优势，但似乎现在各个网上公司都用洗牌机了？实体赌场则利用黑名单把算牌玩家请出去）。

　　而按统计学规律来看，实际上不论玩家采用何种投注法和注码法都不会改变这个几率，改变的只不过是单位时间内投注额而已，所以如果真正公平的话，庄家就挣这1%的水钱。

　　而大部分公司都提供0.2-0.8不等的反水，进一步把庄家优势压缩到平均0.5%左右。

　　而网上博彩公司的运营成本尽管比实体低不少，但平台租赁费，客服等费用还是少不了的，另外国人比较喜欢频繁存取，那么中间的财务费用更是不少（不仅仅是汇款费用，大部分公司都把存取款外包给第三方，更增加了一部分费用，大家不知道还记不得1-PAY，结束服务前的那段时间大约能提供0.5%左右的反水，那么他挣得肯定比这个还多不少吧），那么庄家恐怕就要赔钱了，至少也是非常微薄的利润。

　　反之，如果庄家利用手段哪怕把庄家优势提高到2%（手段在下面说），那么实际上他的利润就提高了3倍都不止，而这么少的变化玩家根本看不出来，完全不用像某些朋友想象的简单的杀大赔小。

　　至于庄家如何操作，那肯定是秘密，但从原理上讲，平台完全可以实时统计筹码，然后通过后台计算出应该出什么牌，前台的变牌技巧那就是细枝末节了，当然变化的幅度不会让玩家看出什么来。

　　有朋友问了，那么各个挂靠在平台的公司利益怎么分配呢，其实想想就能知道，只要提高庄家优势，降低玩家的返还率，那么长期来看，各个公司的利润都能相应大幅提高。

　　至于是否存在追杀，这个不好说，但是只要庄家优势提高了，玩家就会吃亏，长期来说肯定亏地快多了。

　　你的分析犯了很多错误。

　　1、理论庄家优势是完全建立在概率基础上的，也就是说每次都下某一个固定数额。

　　实际上，百家乐赌桌是有一个赌注上限和赌注下限，在这个范围内下的赌注并不是平均的，很可能是以20~100的某个数字为中心的正态分布（以EA为例），也就是说，即使按照完全的数学模型来计算，因此实际概率大大高于理论概率。

　　2、理论庄家优势是建立的无情的数学基础之上。

　　任何人都不可能是个数学机器，实际上很多人控制不住自己，输起来是眨眼之间。

　　你看看去实地赌场的游客有几个不是输光的？网络赌场是同样道理，大部分都是不输光不出来的，这就是赢起来千辛万苦，输起来3秒钟，事后懊悔自己没控制住自己，太冲动。

　　3、第三，这个观点很多人都已经在娱乐场阐述过。

　　玩家的本金是有限的，庄家的本金是无限的。

　　大部分的玩家也就存个1000把块钱，单注就是最少20，经常一注就是100，没几把震荡就输光了。

　　他们还哪里有本去实践这个庄家理论优势？实际庄家优势早不知道是理论值的十几倍以上了！

　　4、考虑到很多人下和、下对子、下大小等，理论庄家优势就是百分之十几，实际庄家优势就更高了。

　　在线赌场的实际利润率是百分之好几十，远远高于体育博彩。

　　这个也可以从欧洲各个上市公司的财务报表里看出来。

　　体育博彩也不是完全按照抽水来计算公司的利润率，比如BET365接受1个亿的投注量，实际利润是8%左右吗？不是的，要超过10%，扣除经营成本还有8%左右。

　　这都是BET365自己公布的数据。

　　也就是，上下盘合码并不可能完全平衡，玩家错的时候多，玩家业余玩输起来的多，玩家也没筹码去无限翻本。

　　这也是为什么体育博彩公司欢迎娱乐性玩家。

　　那BET365作弊了吗？没有！体育博彩尚且如此，在线赌场游戏的实际利润率更是天差万别了。

　　你的错误在于：将公司的利润率等同于庄家优势！

　　（1）实际上赌场是暴利（原因见我上面的分析），体育博彩的利润只要有量支撑也是相当可观。

　　（2）中文玩家选择百家乐，其实是选择了最优游戏。

　　（3）亚洲博彩公司的赌场利润要远远低于欧洲博彩公司。

　　网络赌场游戏对无经验的玩家、没有纪律的玩家、无本的玩家来说，输起来很快，所以很多人都认为作弊了。

　　但是你如何看EA里面的那么多的职业混水的玩家呢？

　　我自己就是从玩娱乐场起家的，至今仍然还是喜欢去玩。

　　前天去尝试了BET365游戏里面出的最新Microgaming的老虎机，几十美金没几下子就摇没了。

　　如何看这个问题？没什么好说的，那个老虎机本来就是累积大奖的，最低赌注就是2美元，我只不过是为下一个大奖彩金的得主铺路而已。

　　下多少赌注并不影响庄家优势的比例，而实际上玩家乱下也好不乱下也好，也没有改变这个比例，实际改变的在帖子里面说了，是“单位时间内投注额”，好多人认为冷静或者不冷静能改变概率，但所谓止盈或者止损只是玩家减少因为冲动造成“投注量”超过预期而已。

　　对于单个玩家来说可能资金量跟庄家有区别，但对于单个庄家和其下的所有玩家来说，没有没有什么资金优势，特别是一些小庄，好像有几百万就能弄起来。

　　说到体育博彩，由于投注项目实在太多了，而返还率（倒过来就是庄家优势）也千差万别，所以计算庄家是不是作弊有很困难，不过3.95水相当于1.25的庄家优势，也就是说最高的返还率也低于百家乐了。

　　回到我百家乐，在不考虑投和投大小什么的情况下（据我长期观察投这个的不是主流，占总投注额应该不超过10%），我觉得从长期来看，庄家的利润应该等于玩家送投注量X（投庄的庄家优势+投闲的庄家优势）/2，因为长期来看投庄和投闲的人应该差不多吧，如果显著高于这个利润率，就应该考虑作弊的可能了。

　　到达理论庄家优势的先天条件是投注量无限大，理论庄家优势最这投注量的减少而不断上升。

　　楼主对网络21点的描述是错误的，首先各大平台的真人荷官发牌21点并不是自动洗牌机，杀玩家的秘密在于穿透率太低，以至于每靴高真数出现的机会大幅减少，没了投资的价值。

　　百家乐只压庄的话，振幅确实不算太大的，但和赌场比资本的话，玩家若是没有控制好头寸，一样会被振荡出局（清袋）。

　　财众科技平台的网站为何会消逝，据说最近有了不少工作室在打水。

　　楼主的分析是本末倒置。

　　前台的变牌技巧那就是细枝末节吗？

　　你帮分析我认为的重点：

　　1、前台的变牌技巧靠哪些技术？如何保证变牌一次不差错？

　　2、博彩公司如何分配作弊利润？

　　3、各公司如何监控平台？平台如果拥有生杀大权，如何保证挂靠公司不在被杀之内？

　　其实庄家抽水只是技术手段，并不是最终目的，庄家最终目的是玩家的每循环的总本金！

　　庄家优势体现在抽水，这就够了。

　　庄家游戏项目抽水不论多少，只要抽一点点，就会发生化学作用了（当然抽得越多作用越大)。

　　19楼的说法很贴切。

　　 也不要算什么繁碎的数字。

　　实际上每个单位玩家无论怎样变化注码，都逃不过抽水，注码越长，投入时间就越多，被抽水就越多！所以，无论你怎样玩，都是本金越玩越少！

　　那么，庄家是不满足玩家慢慢死的。

　　但讽刺的是，快快死完全是玩家飞蛾扑火般的动作造成的。

　　–波动性绝杀，随机波动偏势（输和赢也是随机偏势）究竟能偏多远？无法预料！但我长期研究到，一段时期内净输(或赛果偏势)70注都是正常的。

　　 99.9%的玩家无法与庄家的抗波动能力抗衡！99%的玩家抗波动能力只是瞬间（净输十几注几注甚至几注就会清袋）！所以大注必输也是心理的，因为“大注”没有上限，波动总有转向。

　　在净输十几注就能清袋情况下，所谓的“大注”总会碰到负波动的枪口下！

　　研究庄家的优势不能表明赌场赚钱的机理，庄家不是在每局牌（每场球）中抽水为生。

　　庄家是以每个玩家为单位，分场次抽水并随机波动性绝杀！庄家无需要作弊，只有一句话，不怕你精不怕你呆最怕你不来。

　　至于游戏项目抽水的高低：热门游戏抽水低，冷门游戏抽水高。

　　大家对比五大联赛和低级别联赛等等项目就知道了。vip包桌百家乐博彩中介，