众多善心高手已给予多番提示，并给予很多好建议，若没自制能力及赌博知识是不容易达到胜多败少的境界。赌场优势为2.5%，但1000人当中，输的人却超过525人。决定输赢的是赌客决定而非赌场，而这些决定深深的影响赌客胜败的多少。
您身为赌客可以决定：
1、赌或不赌
2、赌什么赌戏
3、什么时候才投注
4、投注多少
5、以什么投注策略投注什么
6、什么时候停止赌
赌客所不能决定及不能改变的：
1、赌场以大数原则获胜
2、赌场以抽水增加收入
3、一些赌戏的赔率对赌客非常不利
众高手亦提出一些对策：
1、在小样本中，透过或不透过一些观察统计分析及投注辅助技巧，可以有暂时赢的机会，若能在恰当时机停赌，该时段可获利。
2、少赌或不赌对赌客不利的赌戏。很多赌客有急于寻找“必胜”或“会胜赌场”的方法，但却分不清哪些因素是自己可决定，哪些因素是自己决定不来的。搞清楚这些因素并不会决定胜败，但搞清楚这些因素会影响赌客的胜败次数以及胜败多少。
众善心高手提供了好方法，但有一些赌客却无法用此方法达到胜多败少的境界，关键在于对该赌戏的认知程度及自我规范的能力还不能与高手们相提并论，运气在赌博中占了很重要一席地，因为我们还常将所不能归因的事归咎于运气的好坏。但有些时候赌客的败不纯然是运气，而是在观念上有缪误。在对赌客设计不利的赌戏中，我们又怎可老是将失败归因于运气不比赌场好呢？毕竟这是零和的游戏科学及数学的发达，有许多时候我们会运用一些学术方法，做出一些在小样本中“期望的结果”的预测，而忽略了无限大样本的事实，期望值不代表该期望的结果一定会马上出现。在一些小样本情况下，出现不同于“期望”的结果是一直存在的。高手与一般赌客的差别，在于高手会运用知识去理解这个现象，而非盲目的投注一部分的赌戏。
在高手竭力研究下，发现有先天设计上的不足，譬如说二十一点，庄家有爆牌的可能；当先获得二十一点时赌客可先领钱。赌场并不会每一次发牌后，又将所有的牌重洗一遍再重发；这些设计造就了一些算牌高手利用某一些较有利于赌客的时段获得更大的胜利。有许多胜败的关键在赌客进赌场前已深深的影响着赌客的胜败，其中一项在于赌博的观念，本人提出一个问题，请各位回答，若有高手解答更好问题：有两个赌戏，一个赌戏赌场优势为1/36，另一个赌戏赌场优势为6/216，在数量上或是数学的约分下，两个赌戏的赌场优势是一样。请亦考虑质量上，赌客在哪一种赌戏赢钱机会较大或是两者机会一样大？请回答。若是您愿意提供理由及分析您的答案会更佳。
1/36指有36种开出组合，其中1种组合开出算赌场赢。6/216指有216种开出组合，其中6种组合开出算赌场赢。对赌客有几点要加以提醒的是，有许多赌戏机率的前提是该赌戏道具是均匀及“公正”的，如此才能有充分的随机性。此外，机率并非频率，举个例子，一个六面骰子出现“一”的机率为1/6，不代表每丢六次就有一次出现“一”，要理性去理解这个现象必须有变异数的观念，亦因为变异数的存在（随机性），而有了不可测的性质，所以统计上的推论是允许犯错的。很多时候透过统计方法，我们只找到相关而非因果。一个六面骰子出现"一"的机率为1/6，为了方便理解变异的观念，我举一些例子，丢骰子六次骰子第五次出现“一”，第六次出现“非一”符合1/6。丢骰子三十六次。骰子第三十六次出现第六次的“一”符合6/36，也就是1/6再丢骰子三十六次骰子第三十六次出现第六次的“一”符合6/36，也就是1/6。我想要说丢骰子六次的机率1/6里的变异可以是不同于丢骰子三十六次的机率1/6的变异。第一次丢骰子三十六次的机率1/6里的变异可以是不同于第二次丢骰子三十六次的机率1/6的变异。第一次丢骰子三十六次可以是连六次开六五四三二一。第二次丢骰子三十六次可以是连开六次六，再六次五，再六次四，再六次三，再六次二，再六次一。即使我们每丢骰子三十六次可获得1/6的机率，我们却无法预测骰子号码是如何分布的在现实中。投一定的数量，但所得结果并不一定符合机率（样本大的时候，通常可获得接近机率的结果），这关系到我们取样的，虽然赌戏的机率如此，但只要我们继续投注下去，会有许多的不定性。假设我们的胜率是（依该赌戏期望值而做出此假设）45/100，我们已投注了1000次结果为485/1000（不一定符合期望值），若我们继续投注结果为485/1000（结果又不同了，而数学家的假设是会趋向期望值）那下个可能性是否会发生？在期望值为45/100胜率的游戏投注结果为510000/1000000（可以被诠释为暂时打败该赌戏）510000-490000=20000，20000x100=2000000。
获利以几个角度来讲，
1、机率上准许有这样机会让人遇到，但很少
2、超级幸运（或幸运加知识加正确态度）
3、超心理学认为有超能力的存在，但所谓的超能力并非如赌博电影所描述（百战百胜），这些超能力者在多次的较科学的测试中能打败赌戏中的期望值（通常不可能赢得离谱）。因此，这些超心理学家排除了“机率随机可能造成此结果”的因素。有一些高手运用一些策略，增加胜率（去赌场而整日获胜的次数），并在输钱时减少输钱的幅度（自治能力很好），是一种好的策略。只要他们不要太不幸运，是比一般赌客赢赌场的机会大很多。这是因为高手对自己的策略优缺点很了解，而且会依不同情况改变策略，只有在很不幸的状况下才会好几种策略都连续碰到死门，而这种机会相等于一些一般赌客在很幸运的连续赢大钱的机会。