第三节 预判水位及分析方法

一、如何测算预判水位

首先，要解读下什么是预判水位？预判水位顾名思义也可理解为预期赔付水位或者预期贴水。它是和理论盘型同步的、站在庄闲两家的立场，求出与理论盘型所对应的赔付水位。

在胜平负概率与盘口的数学公式中可以看到，除权后的数值与公式中设定的数值的比照，即决定了通过概率给出的盘口形态，也就是利用技术统计数据得出交战双方的实力差距。换算值越是接近公式的设定换算值，就意味着双方的实力差越大，那么理论赔付水位就应该越低，反之则越高。例如，1.20的盘型换算值高于半球的换算值1.00而低于半球/一球的换算值1.5，那么其合理盘型就应为半球超低水或者半球/一球满水。而得出这个盘口后，再与庄家开出的实际盘口对照，即可大致知道了这场比赛的盘口是否合理。

二、预判水位与实际盘口水位对照定义

定义一：上盘水位高于预判水位，属看好下盘格局，但临场下盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球高水，下盘有优势，临场维持半球高水的情况不降水，下盘利好。

定义二：上盘水位低于预判水位，属看好上盘格局，但临场上盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。

定义三：上盘水位适中，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。

三、理论盘型与预判水位结合分析

前面我们了解了盘型分析与预判水位的概念和基本方法，现将两者结合应用配以实际案例进行分析说明。

例：热那亚4-2锡耶纳

时间：2009年11月9日

初盘：0.88半球/一球0.98

终盘：0.96半球/一球0.90

主胜概率：56.30%

平局概率：26.70%

客胜概率：16.99%

除权后（56.30%÷（26.70%+16.99%））得出主队的让球概率为1.35（换算值）低于1.5（半/一换算值）高于1.00（半球换算值）。那么，它对应的的盘口应为半球超低水或者半球/一球中高水。如果给出半球高水或者半/一低水抑或超高水，则说明本场有造盘的可能，这个将在下面的热度分析中详解。

例：希洪竞技 0-1 桑坦德

时间：2010年1月25日

初盘：1.06平手/半球0.80

终盘：0.88平手/半球0.98

主胜概率：41.26%

平均概率：28.90%

客胜概率：29.84%

除权后41.26%÷（28.90%+29.84%）得出主队的让球可能是0.72（换算值），低于1.00（半球换算值）。那么，它的对应的让球盘口应在平/半高水。如果给出平半低水、中水或者超高水，则存在造盘可能。如本案例，主队临场阶段降水到中低水，低于理论盘型的对应水位，最终过热输球。这个涉及到了造热原理，后续部分将有具体讲述。

例：切尔西 4-0马德里竞技

时间：2009年10月22日

初盘：0.88 一球/球半0.98

终盘：1.01一球/球半0.85

主胜概率：68%

平局概率：21%

客胜概率：11%

除权后68%÷（21%+11%）得出主队让球可能是2.13（换算值），高于2.00（一球的换算值），低于2.5（一球/球半的换算值）。那么，它对应的让球盘应该是一球低水或者一球/球半满水。本例初盘给出一球/球半低水，水位明显低于理论盘折合水位，这个初盘阶段可以理解为看强主队，也可以按照造热上盘处理，终盘阶段上盘升水，由热变冷，最终赢球赢盘。这也是一个造热不成功的典型案例，后面造热分析部分会有详解。

在此前，本书多处涉及到了“造冷”与“造热”的概念，下面开始将进入盘口分析的另外一个领域 盘口冷热度研究。