你可以提出两件事，五件事，甚至40件事都行，但是现实却是英格兰就是没法让球员在这个级别的赛事中取得成功。这里面的问题都是老生常谈了，大家都知道要该解决了，却从来没有任何动静。

球员在经历了一个困难的国内赛季之后感到疲惫，要求冬歇期的呼声再一次高涨，但是，在英超联赛如此成功的现在，这东西真的会被引入吗？

球场上，英格兰在面对拥有技术优势的对手时，再一次暴露出不足，但是，球队却仍然死抱着过时的4-4-2不放。

然后，我们会谈起发掘年轻一代，并要给他们机会带领球队更进一步，但这些能担起我们沉重期望的球员都有谁呢？

杰克-威尔谢尔，他已经因为伤病远离赛场一年了。其他人仍然只停留在“可能的人选”上，而另外一两个人则变成了“可能不是”了。这些年来，英格兰的失败可以归结于很多错误上，但绝对不能归咎于没有认识到关键问题这种事情上，因为大家都知道关键问题是什么，但从来没有改进。

过去英格兰晋级决赛圈的三四届大赛中，不管事先准备如何，球员在被淘汰前夕总是看起来很疲倦。

对阵意大利的比赛就是个很好的例子。意大利的英雄人物安德烈-皮尔洛有些劳累，向对方球门的突进显得很疲软，他在小组赛对阵克罗地亚时就有所展现。但是英格兰球员看起来比皮尔洛更累，他们根本没法逼近他，压迫他。

4-4-2阵型对于帮助英格兰对抗疲劳毫无益处，因为像斯科特-帕克和斯蒂芬-杰拉德这样的中场在对抗中总是处于人数劣势。

英格兰本届杯赛的最佳球员，成为中场指挥官的杰拉德发现在对阵意大利时，他只能整场追着球跑，因为在场地中央，英格兰人数处于劣势，没法很好地控球。

所以，疲劳和过时的战术让英格兰对抗意大利时感到愈发的困难。

这两个问题都是可以被解决的，但是我怀疑，比如像第一个问题，究竟（上面那些人）有没有兴趣为了英格兰国家队的利益而引入冬歇期。

英超联赛的目光已经被刚刚签订的电视转播合同带来的飞速增长的转播收入给吸引住了，但是，一旦引入冬歇期，会不会使得比赛数量减少，进而使得联赛印刷钞票的能力下降呢？

而且，这个联赛的竞争太强了，哪怕是去年榜首的曼城与副班长狼队的比赛都是火花四溅，比西班牙或者意大利联赛中一场相似的对决要激烈得多。

正因为在英格兰踢球所面临的高标准严要求，我当年总想在四月末的时候就躺在海滩上休假了，不仅是因为我已经体力透支，更因为我的精神上业已疲倦。

这对于现在的球员也一样适用。不过，哪怕引入冬歇期，俱乐部几乎肯定会带着他们的球员飞向亚洲或者中东来点商业比赛什么的。

然后，在战术上我们显然也有提升空间，毕竟足球比赛在不停地进步。

很多球队现在都像上个赛季的曼城那样踢4-2-3-1阵型，因为它能帮助球队避免英格兰在对阵意大利时遇上的麻烦——中场人数处于劣势。

当你中场人数比对方少时，只要你的对手还算有点实力，你肯定会陷入麻烦。而且，4-4-2阵型很容易被对方利用两条线之间的空档。

4-2-3-1在曼城运转良好，不过荷兰在2012欧洲杯上以同样的阵型输掉了所有比赛，所以，你必须根据球员来选择合适的阵型。

不过，对于鲁尼来说，对阵意大利时回撤帮助中场本不会有多困难（因而英格兰打4-2-3-1是可能的），因为他在曼联的很多客场比赛中都扮演着那样的角色。

不过还是要说，任何体系都是为已有的球员服务的。意大利夺得1982年世界杯时，他们启用了清道夫战术。虽然利物浦用平行四后卫的打法获得了巨大的成功，但我们还是尝试引入清道夫战术，因为我们想要站在所有队伍的前面。

但我们没能让这个体系成功运转，因为我们所有球员都不知道怎么运作这个体系。

说了这么多，然而球员才是关键。而现在问题是英格兰阵中球员都不差，但是却没有绝对巨星。

如果你去里约热内卢，你会看到那里的小孩在科帕卡巴纳海滩上整日整夜地踢球，但是在英国，社会环境就不一样了。英国的小孩子们想找乐子，不再是只有“足球”了。

现在年轻人有了更多可以分心的东西，但是足球明星都是在5、6岁时就开始和朋友踢球了，而不是到了15岁才开始踢球。

如果他们在玩手提电脑，他们就不可能去踢球，这意味着未来可能的巨星就更少了。

不过，这并不是新鲜现象了。就像疲劳和战术问题，这也是个老问题了，然而它可曾有所改变？