中国队不敌老外那场麻将比赛虽已结束一周，但至今仍是微博微信讨论热点，值得关注。

　　在上周的第五届欧洲麻将锦标赛上，两支中国代表队均折戟沉沙，一支第37名、一支第39名(共51个队参赛)，团体冠军被欧日联队获得;个人最好名次为第30名，日本夺冠。

　　起源于中国的麻将，在现实中有着“十亿人民九亿麻，还有一亿在观察”的广泛群众基础，如今居然惨败于老外，消息传回国内，舆论一片哗然，公众忍无可忍，诸如“中国发明的足球输得底裤都丢了，中国发明的麻将输得脸面都没了，我们的国粹就剩大妈广场舞了”之类调侃、吐槽不绝于耳，更有甚者，认为高手在民间，“跪求大爷大妈们不要再跳广场舞了，赶紧回归麻将事业吧，带领中国麻将冲出亚洲，走向世界”……

　　有中国人的地方就有麻将，作为一项“全民运动”，麻将不敌老外，国人感情上难以接受，这很正常。只是，感性的愤慨之余，却甚少理性的反思—即麻将为何不敌老外—这恐非正常现象。

　　从各方报道看，此次败因在于，麻将“欧锦赛”打的是专业竞技麻将，其规则之复杂，打法之高难，绝非娱乐麻将可比，而中国会打竞技麻将的本就不多，一流高手更少，还多为有工作或在读的青壮年，没有政策支持，他们不能请长假参赛，这导致最终参赛者系业余的退休大爷大妈，不败都难。

　　如此看来，“大爷大妈拯救中国麻将”的美好愿望，只是知其然不知其所以然的一厢情愿。

　　当然，这样的败因以及公众的偏激，实则折射出中国社会对作为国粹的麻将的认识还很肤浅。这表现在：尽管体育总局1998年就制定了竞技麻将的规则，但各方对麻将的认识还很“传统”，既未将竞技麻将视作体育运动，也谈不上重视与政策支持，更未将麻将与传统文化相联系。这导致竞技麻将难以开展与普及，导致公众对麻将的认识简单化、娱乐化、庸俗化，也导致麻将在文化输出方面几无建树。

　　而反观近邻日本，对麻将的态度却截然相反：将麻将文化作为传统文化重视与发展，相关研究书籍、电视转播、电子游戏甚多;80多年前就有专业赛事，推进了竞技麻将的普及;将麻将视作产业，不仅靠麻将馆挣本国人的钱，还发明各种麻将游戏及自动麻将机，大赚包括中国人在内的全球麻将爱好者的钱;尤其是，带有日本印记的各种麻将游戏大量外销，还对外输出了日本文化。

　　在西方人看来，麻将是中国文化与趣味性、娱乐性、益智性相结合的综合体，而在其故土中国，却一味放大麻将的趣味性、娱乐性甚至赌博性，反倒忘记了益智性及麻将背后的文化根源，实不应该。早有人称麻将为“中国百年来最强大的文化输出”，在大力构建文化软实力的今天，麻将在文化输出方面不能再碌碌无为。

　　足球王国巴西在世界杯上的连续两场溃败，让人看到了其青训机制的漏洞;麻将王国中国不敌老外，如能让全社会看到竞技麻将的推广困境，看到文化输出的不足，并由此大力推广竞技麻将、强化对外交流，提升中国的文化影响力，这次溃败，也算值得。