【澳门日报消息】议员林香生口头质询博企中场获批改作“贵宾区”变为吸烟区，有违控烟政策，质询当局有何跟进措施及如何加强执法及提升阻吓。多位议员亦批评娱乐场何以“例外”无需全面禁烟。

　　当局回应照本宣科

　　林香生指出，法律并无豁免工作地点允许吸烟，即工作地点一定是禁烟场所。从娱乐场员工角度，工作场所理应禁烟，但现时有博企将中场宣称为已获批“贵宾区”，在这类场所工作的员工人多时“惨过入庙”。

　　李展润认同立法塬意是工作场所及工作地点全面禁烟。娱乐场所在“新控烟法”中已列为禁烟的地方，但在第五条“例外”中所指，可以容许娱乐场申请不超过百分之五十的吸烟区，经过批准可以设为吸烟区，但需要遵守一系列规定。

　　抨控烟无统一标準

　　多位议员批评为何娱乐场所可以有“例外”无需全面禁烟?宋碧琪质疑政府执行娱乐场全面禁烟的情况，控烟督察如何配合娱乐场廿四小时运作执法?李静仪指十月六日娱乐场中场全面禁烟后效果不彰，新濠天地未经政府批准将高额投注区变身“贵宾区”，自行设置吸烟区，最令人担心是其他博企效法。有会员指美高梅今日凌晨开始已将其中两个高额投注区变成“贵宾”投注区，拟自行划作吸烟区。关翠杏批评政府部门控烟工作无统一标準。要求博监局回覆，十月六日后究竟有多少博企获准将中场转作“贵宾区”自行划作吸烟区?

　　釐清博监卫局职能

　　议员陈泽武认为政府要澄清博监局与卫生局的职能，“贵宾区”与吸烟区是否两个不同层次?指出外国不少赌场过往亦推行全面禁烟，最终亦设有吸烟区或豁免赌场禁烟，是否意味着娱乐场全面禁烟将影响赌收或税收?

　　李展润重申“新控烟法”的例外情况。卫生局将在明年一月提交过去叁年的控烟报告，总结娱乐场控烟的实施情况。至于要求控烟督察廿四小时驻场，将要增加五百六十人，且即时执法的作用不大，相信加强宣传及加强巡查效果更好。博监局亦指出，博企可以按自身业务发展，不定期调整贵宾区或中场的比例，强调事前需要得到特区政府批准。