大家知道百家乐里面投庄的庄家优势是1%左右，投闲则略高一点，几乎是所有游戏里面庄家优势最低的(21点如果不是用洗牌机的话，可以做到更低，甚至闲家优势，但似乎现在各个网上公司都用洗牌机了?实体赌场则利用黑名单把算牌玩家请出去)。而按统计学规律来看，实际上不论玩家采用何种投注法和注码法都不会改变这个几率，改变的只不过是单位时间内投注额而已，所以如果真正公平的话，庄家就挣这1%的水钱。而大部分公司都提供0.2-0.8不等的反水，进一步把庄家优势压缩到平均0.5%左右。而网上博彩公司的运营成本尽管比实体低不少，但平台租赁费，客服等费用还是少不了的，另外国人比较喜欢频繁存取，那么中间的财务费用更是不少(不仅仅是汇款费用，大部分公司都把存取款外包给第三方，更增加了一部分费用)，那么庄家恐怕就要赔钱了，至少也是非常微薄的利润。反之，如果庄家利用手段哪怕把庄家优势提高到2%(手段在下面说)，那么实际上他的利润就提高了3倍都不止，而这么少的变化玩家根本看不出来，完全不用像某些朋友想象的简单的杀大赔小。

　　至于庄家如何操作，那肯定是秘密，但从原理上讲，平台完全可以实时统计筹码，然后通过后台计算出应该出什么牌，前台的变牌技巧那就是细枝末节了，当然变化的幅度不会让玩家看出什么来。有朋友问了，那么各个挂靠在平台的公司利益怎么分配呢，其实想想就能知道，只要提高庄家优势，降低玩家的返还率，那么长期来看，各个公司的利润都能相应大幅提高。

　　至于是否存在追杀，这个不好说，但是只要庄家优势提高了，玩家就会吃亏，长期来说肯定亏地快多了。

　　这样的分析犯了很多错误。

　　1、理论庄家优势是完全建立在概率基础上的，也就是说每次都下某一个固定数额。实际上，百家乐赌桌是有一个赌注上限和赌注下限，在这个范围内下的赌注并不是平均的，很可能是以20~100的某个数字为中心的正态分布，也就是说，即使按照完全的数学模型来计算，因此实际概率大大高于理论概率。

　　2、理论庄家优势是建立的无情的数学基础之上。任何人都不可能是个数学机器，实际上很多人控制不住自己，输起来是眨眼之间。你看看去实地赌场的游客有几个不是输光的?网络赌场是同样道理，大部分都是不输光不出来的，这就是赢起来千辛万苦，输起来3秒钟，事后懊悔自己没控制住自己，太冲动。

　　3、第三，这个观点很多人都已经在娱乐场阐述过。玩家的本金是有限的，庄家的本金是无限的。大部分的玩家也就存个1000把块钱，单注就是最少20，经常一注就是100，没几把震荡就输光了。他们还哪里有本去实践这个庄家理论优势?实际庄家优势早不知道是理论值的十几倍以上了!

　　4、考虑到很多人下和、下对子、下大小等，理论庄家优势就是百分之十几，实际庄家优势就更高了。

　　在线赌场的实际利润率是百分之好几十，远远高于体育博彩。这个也可以从欧洲各个上市公司的财务报表里看出来。

　　体育博彩也不是完全按照抽水来计算公司的利润率，比如庄家接受1个亿的投注量，实际利润是8%左右吗?不是的，要超过10%，扣除经营成本还有8%左右。也就是，上下盘合码并不可能完全平衡，玩家错的时候多，玩家业余玩输起来的多，玩家也没筹码去无限翻本。这也是为什么体育博彩公司欢迎娱乐性玩家。

　　那互联网博彩庄家作弊了吗?没有!体育博彩尚且如此，在线赌场游戏的实际利润率更是天差万别了。

　　你的错误在于：将公司的利润率等同于庄家优势!

　　(1)实际上赌场是暴利(原因见我上面的分析)，体育博彩的利润只要有量支撑也是相当可观。

　　(2)中文玩家选择百家乐，其实是选择了最优游戏。

　　(3)亚洲博彩公司的赌场利润要远远低于欧洲博彩公司。

　　网络赌场游戏对无经验的玩家、没有纪律的玩家、无本的玩家来说，输起来很快，所以很多人都认为作弊了。但是你如何看EA里面的那么多的职业混水的玩家呢?

　　下多少赌注并不影响庄家优势的比例，而实际上玩家乱下也好不乱下也好，也没有改变这个比例，实际改变的在帖子里面说了，是“单位时间内投注额”，好多人认为冷静或者不冷静能改变概率，但所谓止盈或者止损只是玩家减少因为冲动造成“投注量”超过预期而已。对于单个玩家来说可能资金量跟庄家有区别，但对于单个庄家和其下的所有玩家来说，没有没有什么资金优势，特别是一些小庄，好像有几百万就能弄起来。

　　说到体育博彩，由于投注项目实在太多了，而返还率(倒过来就是庄家优势)也千差万别，所以计算庄家是不是作弊有很困难，不过3.95水相当于1.25的庄家优势，也就是说最高的返还率也低于百家乐了。回到百家乐，在不考虑投和投大小什么的情况下(据我长期观察投这个的不是主流，占总投注额应该不超过10%)，从长期来看，庄家的利润应该等于玩家送投注量X(投庄的庄家优势+投闲的庄家优势)/2，因为长期来看投庄和投闲的人应该差不多吧，如果显著高于这个利润率，就应该考虑作弊的可能了。

　　到达理论庄家优势的先天条件是投注量无限大，理论庄家优势最这投注量的减少而不断上升。

　　有人会质疑网络21点的描述是错误的，首先各大平台的真人荷官发牌21点并不是自动洗牌机，杀玩家的秘密在于穿透率太低，以至于每靴高真数出现的机会大幅减少，没了投资的价值。

　　百家乐只压庄的话，振幅确实不算太大的，但和赌场比资本的话，玩家若是没有控制好头寸，一样会被振荡出局。

　　有些平台的网站为何会消逝，应该是不少工作室在打水。

　　楼主的分析是本末倒置。前台的变牌技巧那就是细枝末节吗?

　　1、前台的变牌技巧靠哪些技术?如何保证变牌一次不差错?

　　2、博彩公司如何分配作弊利润?

　　3、各公司如何监控平台?平台如果拥有生杀大权，如何保证挂靠公司不在被杀之内?

　　其实庄家抽水只是技术手段，并不是最终目的，庄家最终目的是玩家的每循环的总本金!

　　庄家优势体现在抽水，这就够了。庄家游戏项目抽水不论多少，只要抽一点点，就会发生化学作用了(当然抽得越多作用越大)。19楼的说法很贴切。 也不要算什么繁碎的数字。实际上每个单位玩家无论怎样变化注码，都逃不过抽水，注码越长，投入时间就越多，被抽水就越多!所以，无论你怎样玩，都是本金越玩越少!

　　那么，庄家是不满足玩家慢慢死的。但讽刺的是，快快死完全是玩家飞蛾扑火般的动作造成的。–波动性绝杀，随机波动偏势(输和赢也是随机偏势)究竟能偏多远?无法预料!但我长期研究到，一段时期内净输(或赛果偏势)70注都是正常的。 99.9%的玩家无法与庄家的抗波动能力抗衡!99%的玩家抗波动能力只是瞬间(净输十几注几注甚至几注就会清袋)!所以大注必输也是心理的，因为“大注”没有上限，波动总有转向。在净输十几注就能清袋情况下，所谓的“大注”总会碰到负波动的枪口下!

　　研究庄家的优势不能表明赌场赚钱的机理，庄家不是在每局牌(每场球)中抽水为生。庄家是以每个玩家为单位，分场次抽水并随机波动性绝杀!庄家无需要作弊，只有一句话，不怕你精不怕你呆最怕你不来。