2015年7月31日下午4点左右，央行官网发出了《关于向社会公开征求<非银行支付机构网络支付业务管理办法>意见的公告》，这份意见稿一出炉，就引起广泛讨论。社会上对此讨论最多的还是对网购的影响，在线博蓬勃发展的时候，第三方支付是博彩过程的一个非常重要的环节，因此第三方支付新规对博彩业也是有影响的。

　　很多人都喜欢拿二十八条的5000千块来说事，不过现在都被说明那不是个事。第二十八条 支付机构应根据支付指令验证方式的安全级别，对个人客户使用支付账户余额付款的交易进行限额管理。支付机构采用包括数字证书或电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单日累计限额由支付机构与客户通过协议自主约定;支付机构采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同);支付机构采用不足两类要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且支付机构应当承诺无条件全额承担此类交易的风险损失赔付责任。

　　这条对博彩业的现在正在大力发展的手机移动端伤害最大。博彩业不断涌现的APP应用就是让更多的玩家可以随时随地便捷得投入到。要进行数字证书或电子签名验证，到目前为止只有电脑有，移动端还没有，玩家在赌资超过5000块的时候必须在电脑进行操作，玩家还需两头跑，手机端的优势就大打折扣了。对于小玩家可能已经够用了，可是对于大玩家以及庄家来说很难接受的，无论是体验还是以后的发展都是一个很大的瓶颈。

　　一、意见稿规定，支付机构根据客户授权，向客户开户银行发送支付指令，扣划客户银行账户资金的，支付机构、客户和银行在事先或者首笔交易时，单笔金额200元以上，支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证。二、支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理，登记客户身份基本信息，核实客户有效身份证件，按规定留存有效身份证件复印件或者影印件，并通过三个(含)以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证，确保有效核实客户身份及其真实意愿，不得开立匿名、假名支付账户。这两条的结合又给互联网博彩带来什么影响呢?

　　过去我们资金的流动记录是银行到第三方银行有记录，而第三方之后是由第三方支付具体记录。现在银行大权回收，第三方只是一个资金通道而已，所有的用户信息都归银行，总而言之就是银行要加强所有的基金管控可监督。开通第三方支付账号的难度也在增加，引导社会的资金回归银行体系，个人信息愈加详尽，银行追查起来越方便，并通过个人身份和基金流动特征很容易识别资金流动不正常从而发现博彩行为。

　　此次的新规也不是对博彩行业完全是坏事，在鱼龙混杂的博彩行业，各种黑网站混迹其中，新规出来之后迫使个博彩网站必须做出改变以适应现有的规定。一些小网站和黑网站由于技术、基金以及人才比不上大网站，会被这一轮新规调整所淘汰。