第三方支付意见最近强行进入了人们的事业和讨论，正所谓城门失火，殃及池鱼。

　　根据《征求意见稿》第九条，关于合法安全的外部验证渠道的规定说了，“外部验证渠道包括但不限于政府部门数据库、商业银行账户信息系统、商业化数据库等能够有效验证客户身份基本信息的数据库或系统。” 换言之，用户开设支付账号，可能还要上传文凭学历、纳税证明、户口本、护照等等一系列东西，不集齐五件，就难以开户。且不论用户的麻烦程度，事实上，找齐五类外部机构在技术上存在很大难度。因为除了公安网有全国公民信息数据，其他的政府部门，例如税务、工商、人行征信、教育部等，都只有部分公民信息，非全量信息。

　　现在博彩行业，为了降低风险，都是将资金分拆到很多的资金账户，而且更换的频率很高。很多的账号都是通过购买等渠道。新规定之后，开户的人成本变高，信息更全，用来参与博彩承担的风险的也随之增大。那么在建立账户这方面的投入就会变大。

　　三四线城市用户和农村用户这种账户验证方式的门槛太高，对于三四线城市、农村的用户，会受到较大的影响。如果回归到银行系统的话，自己的每一笔操作随时随地都在监控之中。玩家来说，在线博彩就会变得不那么畅快，没对如此所的条条框框也下推了许多人。而对于庄家来说，培养新的用户群体也变得困难许多。

　　其实这只是表面可以看到的影响，由于这次的意见是针对第三方支付的，在限制第三方支付的同时，得益的是银行。我们都知道中国的银行是垄断行业，在大量的利好政策之下，只会越来越不思进取，自己出一大堆条条框框来坑储户，这也是多年来的诟病，而这些可能出现的条条框框会不会也影响到未来的互联网博彩呢?我们不得而知，之知道现在只是在走历史的倒车，并没有相应配到的促进政策。在线博彩还需要一段时间摸索新的支付变通模式。毕竟这只是一份意见，还是有变化的余地的，况且上游政策下有对策。