博彩公司为何能猜中本届诺奖 - 澳门网上真人赌场
首页 资讯 技巧 博彩公司招聘 百家乐 视频 澳门赌场 美女图库 杂志
首页 > 博彩资讯> 产业资讯> 博彩公司为何能猜中本届诺奖

博彩公司为何能猜中本届诺奖

  2015年诺贝尔文学奖揭晓,白俄罗斯女记者兼散文作家斯韦特兰娜·阿列克西耶维奇获奖。这个念起来让人抓狂的名字,在大多数人眼里都是陌生的,然而却没有逃过博彩公司的视线。在Ladbrokes、Unibet两大最权威的博彩网站上,她都是从很早就占据了赔率榜首位,并一路领先直至获奖。众所周知,博彩网站虽然常爱猜诺奖得主,但靠谱的却没有几回,要不全世界的文化记者也不会每年到这时候都瞎猜一通了。


  那么,为什么这次博彩公司能准确命中?阿列克谢耶维奇又为何能够以记者的身份,靠纪实文学类作品(而不是常见的文学、诗歌、戏剧等)获奖?


  一、“土豪”式的评奖过程,使博彩公司有了猜中的可能


  俗话说文无第一武无第二,任何一个文学奖都会有自己独特的口味和评奖方式。诺贝尔文学奖号称是世界上最难猜的奖项,很大程度上源于它独特的评奖过程,称其为土豪式评奖并不过分。


  瑞典学院(国内有些报道会翻译为瑞典文学院)是诺贝尔文学奖的评选机构,由18名成员构成。这18个人是终身制,通俗地讲就是除非有人去世或主动辞职,否则每年都是他们18个人评奖。这18个人都是瑞典人,主要身份是文学评论家,其中包含各语种文学的专家,英语、法语、意大利语、德语等都有。最为我们中国人熟悉的马悦然是其中唯一的汉语专家。这样的人员构成能够基本保证视野覆盖到整个世界文坛。


  接下来就要说他们如何土豪了。每年诺贝尔文学奖的评奖过程都历时一整年,其中有长达四五个月的时间,这18个人基本不干别的事,一门心思专心致志评选当年的诺贝尔文学奖。这18人中的五个人会组成一个核心评委会,这五个人全年一多半时间都要花在评诺奖上。都说时间是最宝贵的资源,这种全职人员、全身心投入的奢侈评奖状态,可谓土豪到了一定境界。


  具体说来,每年9月份会由世界各地向瑞典学院寄送提名名单,这个是全世界范围内的海选,提名的门槛很低,只要达到一定的签名数量就可以推荐某位作者。这也是我们为什么常能在国内一些文学作品的腰封上看到“该作者曾获诺贝尔文学奖提名”之类的话,他们真不一定是瞎扯,真的有可能为该作者寄送过提名资料。


  这个海选到每年2月截止。然后就是那个五人小组忙活的时候了。他们经过一段时间的筛选,要在4月份拿出一份10-15人的名单,俗称“初步候选人”。然后再经过讨论,在5月份评出一份5人短名单。下一步呢?让大家羡慕的事情来了,他们放!暑!假!了!


  每年6月到8月,瑞典学院18名委员都会放一个悠长的暑假,这期间他们只有一项任务,专心致志阅读5人短名单的作品。放完暑假,他们在9月份集中,然后再在这5个人里讨论、投票,选出当年的优胜者,并在10月初公布。


  整个过程就是这样,5人小组每年的2月到10月,其余13名委员每年的6月到10月,都奉献给了诺贝尔文学奖。这种“土豪”式的评奖过程,在世界范围内不说绝无仅有,也屈指可数。然而这个漫长过程,恰恰让诺奖变得可猜了起来。


  瑞典学院官方说法是,每年诺贝尔文学奖的评选过程严格保密,由5名作家组成的短名单更是要保密50年。这点他们做得很好,但互联网时代,他们越来越难以保密。每年6月到8月,所有18位委员的工作就是读书,读那5个入围作家的书。以前委员们可以深居简出,不让人知道他们正在读什么。但如今已经是大数据的时代,查出这些评委在每年夏天读了什么书,与人交谈、通信中提到了哪些作家,甚至瑞典学院的工作人员某一天突然大批量购买了哪位作家的作品,都不是什么难事。毕竟评奖时间太长了,这其中可捕获的信息也太多了。


  这也是为什么近年来博彩公司变得越来越靠谱了,例如莫言得奖的2012年,从七八月份开始,他在赔率榜上就一直排在前两位,国内媒体早早就准备了起来,事实证明赔率很准。2011年的特朗斯特洛姆、2013年的门罗、2014年的莫迪亚诺,在奖项公布前都排在赔率榜前五位。通过近五年的走势可以看出,赔率虽然不是一定准确,却能够基本反映评奖状态,不会漏过最终的得奖者。


  二、阿列克西耶维奇不是今年突然冒出来的 近三年一直是大热门


  下面具体来说说这次得奖的阿列克西耶维奇。理论上讲,她能得奖是很难的,首先因为性别。诺奖传统上有些重男轻女,100多年的历史上,文学奖只有14次给了女作家。2013年门罗刚得过诺奖,按照通常的估计,不太可能三年之中两次给女作家。其次他是非虚构作家,写的都是真实的事件,而文学的大类小说、戏剧都是虚构的。历史上凭非虚构写作拿奖的不是没有,但基本都是能在人类历史里留名的大牛,比如英国前首相丘吉尔、著名逻辑学家罗素等。按照通常的估计,一个白俄罗斯女记者何德何能,能与上面二位平起平坐?


  但即便客观条件并不支持她,她依旧能够名列赔率榜首,这也说明博彩公司无比看好她。腾讯文化前一段采访过瑞典学院五人核心小组成员霍拉斯·恩格道尔,他很直白地告诉我们,“没有作家第一次进入候选名单就得奖”。这个候选名单指的是每年5月份出炉的那份5人决选短名单,而非国内腰封上那种所谓“提名”。从阿列克西耶维奇的赔率走向来看,此言非虚。


  阿列克西耶维奇的名字虽然陌生,但对于诺贝尔文学奖来说是个熟面孔了。参见如下两张图,早在2013年,她就曾在奖项公布之前以极低赔率领跑赔率榜(赔率越低意味着得奖几率越大)。当年最后的获奖者门罗排在第三位;2014年颁奖前,她排在赔率榜第三位,最后获奖的莫迪亚诺位列第五;2015年则是一路领先最终获奖。这三次赔率榜证明了两件事:1. 赔率还是基本靠谱,得奖者都在前五位;2. 阿列克西耶维奇很可能在这三年都入围了最终五人决选名单,在两年陪跑之后终于拿到诺奖。


20151009121014.png

2013年诺贝尔文学奖揭晓当天下午的赔率情况,阿列克西耶维奇第一,后来的获奖者门罗第三。  


  欧洲博彩业有着非常发达的情报搜集系统,加上互联网的帮助,近年来准确度极高。能够连续三年排在赔率榜前三,在各种不利条件下依然被博彩公司看好,证明阿列克西耶维奇不是一匹“黑马”,而是实实在在的热门,同时也证明瑞典学院评委恩格道尔的哈:没有作家第一次进入候选名单就得奖(我们都先会虐你几年的,嘿嘿)。


  三、今年世界性的难民潮让她的纪实类风格得到重视


  诺贝尔文学奖评委会最常说的两句话,一是我们绝对保密,评奖过程不会公开;二是绝对没有政治因素,我们只考虑文学。这两句话,其实都不太靠谱。


  “绝对保密”这一点上文说过了,在无孔不入的互联网时代,保守秘密正变得越来越难。而没有政治因素这一点,也经常受到质疑,而且这一点在以非虚构写作获奖的作家中尤其明显。


  例如上文提到的丘吉尔,他也是最受质疑的诺奖获得者之一,甚至很多人以为他获的是和平奖,而非文学奖。他获奖是在1953年,这一年英国女王伊丽莎白二世继位,只是个27岁的少妇,而当时正在第二任首相任上的丘吉尔年近80岁,带着二战获胜者的光环,是英国事实上的王者,并婉拒了女王授予他的公爵爵位。1953年还发生了另一件事,苏联领袖斯大林去世。再加上之前已经去世的罗斯福,整个西方世界里,老一辈的领袖级人物只剩下丘吉尔,他的个人声望达到顶点,名声享誉世界。他的《第二次世界大战回忆录》也畅销于全世界。其实1953年,他的这套六卷本巨著还未全部写完,但瑞典学院还是不失时机地把文学奖颁给了他。


  新女王登基、斯大林去世、个人声望达到顶点、没写完就给奖。这些因素同时具备,如果还坚持认为一点政治因素都没有,恐怕说不过去吧。


  阿列克西耶维奇的获奖,也可以看作是国际环境影响下的结果。她在2013年领跑赔率榜时,正是克里米亚战争如火如荼之时,乌克兰是那时全球的焦点。阿列克西耶维奇国籍虽是白俄罗斯,但母亲是乌克兰人,她也出生于乌克兰。这样的背景让她成为热门。虽然那次没得奖,但从现在的结果判断,很大可能是进了5人决选名单的。


  今年她最终获奖,瑞典学院给她的授奖词如是说:“以复调的书写方式记录我们这个时代的苦难和勇气,成为不朽的纪念。”放眼今年全球,最大的苦难是什么?当然是近几个月来在欧洲最热的话题——难民。


  从叙利亚等地来到欧洲的难民,让整个欧洲陷入了一片讨论之中。经过一番争论,如今舆论已经形成:救助难民是绝对的政治正确,不救或者救得不积极,都要被人民责骂。疯传有可能获得今年诺贝尔和平奖的默克尔,就是因为德国接受了最多数量的叙利亚难民,她作为德国总理被认为应当予以表彰。然而默克尔在国内却饱受质疑,国民认为她在救援上太过保守,对难民还不够好。


  这样的环境下,身在欧洲的瑞典学院评委们很难不受影响。阿列克西耶维奇作品不多,年近70岁的年龄,却只有六七部作品。作为记者,她写书用的是笨办法,下的是苦功夫,为写《切尔诺贝利的回忆:核灾难口述史》一书,她采访了超过500位目击者。对每个被采访者,都录下超过4卷录音带,记下100-150页的笔记。这花费了她整整10年的时间。


  我们可以设想一下评委的心情:面对蔓延欧洲的难民潮,感慨人类的苦难与艰辛。正好手里有这样一位作家,已经连续多次入围最终决选,记录了从俄国革命、二战集中营、苏联阿富汗战争,到切尔诺贝利核电站爆炸,再到苏联解体这样一幕幕人间苦难,心里对她有所偏向,是很好理解的事。博彩公司可能也正是看中了这点,才从八月开始就坚定地看好她。


  四、俄语作家45年没得奖了,轮也该轮到了


  除了“我们绝对保密,评奖过程不会公开”和“绝对没有政治因素,我们只考虑文学”这两句口头禅之外,诺奖评委另一句常说的话是我们不考虑作家的国籍或语种,只关注作品本身。这句话比前两句稍微靠谱点,但也有限。


  之所以说比前两句靠谱,是因为从结果上看,的确各语种都有照顾到,并没有偏重某一个国家或某一种语系。但另一方面,这种各国轮流得,各语种不重样的授奖方式,恰恰是看重国籍的结果。


  博彩公司为何能猜中本届诺奖?


  2009-2015诺贝尔文学奖获奖者一览,他们的国籍、所持语种均不同


20151009120823.png

2009-2015诺贝尔文学奖获奖者一览,他们的国籍、所持语种均不同

  从2009年的赫塔·米勒到今年的阿列克西耶维奇,连续七年的获奖者来自七个国家,用了七种语言,谁跟谁也不重样。事实上,纵观百年诺贝尔文学奖历史,没有任何一次曾连续两年颁给同一国的作家,这也是为什么今年没有法国作家被看好的原因——去年法国的莫迪亚诺刚得过。


  上世纪前半叶,诺奖相对封闭时,还有国家曾经三年两度夺奖(如1923、1925年,爱尔兰的叶芝和萧伯纳相继获奖)。随着世界文学交流的增多,诺奖的视野也开始扩展,国家轮替得奖的趋势更为明显,一个国家两次得奖的间隔也越来越长。近年来最近的两次同国得奖者要属2008年的勒·克莱齐奥和2014年的莫迪亚诺,相隔也有六年。


  在这种国籍、语系轮替的过程中,俄语好像被人遗忘了一样。上一个用俄语写作而获诺奖的作家是谁呢?答案是1970年的索尔仁尼琴,距今已有45年了。1970年是个多么遥远的年代,那时的中国还在如火如荼地搞着文化大革命,林彪还是“永远健康”的副统帅。想想那时候,用恍若隔世来形容这段时间的长度可能都不过分。作为诞生过托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等巨匠的民族,这个时间跨度的确太长了。


  从这个角度来讲,博彩公司在赔率榜前列放一位俄语作家,是比较稳妥的。类似的还有今年赔率榜考前的乔伊斯·卡罗尔·奥茨、菲利普·罗斯、唐·德里罗。他们的共同点是:都是75岁以上的美国作家。因为美国上一次获奖要追溯到1993年的托尼·莫里森,距今也已经有22年了。


  结语:


  预测诺贝尔文学奖,对于博彩公司而言越来越是一件有技巧,有规律,可模式化操作的事。通过国籍、语种筛选,结合当年重大国际事件,参考往年赔率,最重要的是搞到诺奖评委暑假书单,有了这几样,预测诺奖就不是不可能的了。比如现在就可以预见,明年榜单的大致情形:没有女作家(不会连续两年给女人)、没有俄语作家、鲜有法语作家、瑞典作家、中国作家。非洲、美国、德语系等多年未获奖的作家群会更受关注,以及——村上春树还会在前几名。博彩公司每年诺奖的收益,都要靠全世界大量村上迷的投注来获得啊。


热门产业资讯