建议赌场全面禁烟的“控烟法”修订案去年成功闯过立法会首关，馀下的争议点是场内能否设吸烟室，对此，曾“企硬”的社文司司长谭俊荣及后表示“态度开放”。负责审议该法案的立法会第二常设委员会主席陈泽武表示，昨日与会议员以七比二之差，大比数支持娱乐场可如机场般设吸烟室，会将意见交政府。

　　“控烟法”修订案去年中获立法会大会一般性通过，及后交二常会细则性审议，该会曾作公开谘询以及了解团体业界意见，工会支持赌场全面禁烟，业界则冀“网开一面”、允设高规格吸烟室。但自去年十二月上旬以来的数月间，修订案便一直被“閒置”，直至昨日下午三时二常会再就此法案开会。陈泽武会后向传媒解释，其身体不适，故二常会有两个月没开会，现刚阶段性完成讨论“高教法”，因而重启对“控烟法”的讨论。

　　他提到，二常会顾问就修订案草拟了备忘录，列出过去所收集意见，除着眼生意角度外，亦关注人权、执行问题。现时娱乐场贵宾厅允吸烟，中场则不可，法案建议要全禁。在确保吸烟室烟雾不扩散的前提下，昨日出席会议的九位二常会议员中，大部分均支持赌场可设合规格吸烟室，另有两位不同意，坚持赌场全面禁烟立场（列席议员意见没包含在内）。

　　法案建议机场允设符合行政长官批示订定要求的吸烟室，陈泽武认为批示必定有特别要求，赌场吸烟室可从中借镜，委员会希望有关吸烟室不扩散烟雾，不影响员工及不吸烟人士。被问及是否存在完全不扩散烟雾的吸烟室、委员会可接受怎样程度的扩散时，他称每位议员可接受程度必定不一，难有准则，个人认为九成不扩散已不俗，不排除有议员主张须九成九不扩散，亦猜测与业界有关议员或觉得八成已足够。相信政府会在确保市民不受二手烟危害的情况下定要求，否则机场吸烟室亦不会获淮。

　　另外，委员会对法案的其他内容亦有颇多疑问及忧虑。如禁止售卖烟草製品之场所设吸烟室、不可从销售地点外看到烟草製品价格标记、禁止在固定及流动销售地点陈列烟草等内容，均有感难执行及令业界无法生存，是剥削商人。“套返落雪茄专门店就真系唔使做生意，行入舖雪茄都唔畀一盒盒摆出嚟，连试烟室都冇，系咪要佢执笠。”大部分议员均感有问题，主张店内的试烟室不会影响街外人，政府理应放宽，亦恐卖烟要“收收埋埋”，会妨碍海关检查，导致私烟泛滥。

　　法案建议巴士总站及候车亭禁烟，陈泽武表示理解，但形容街边巴士站十公尺内亦禁烟“可笑”。“对面街都唔畀食烟，行过都唔畀食？喺私家车入面食烟，经过都唔得，边个去度，点样执法？”另外，大部分议员均主张，政府应重新考虑允监狱设吸烟区域，不应强逼行动自由本已受限的囚犯戒烟。

　　陈泽武提到，顾问整理意见后会再开会，及后交政府作政治决定，看政府接受与否，抑或会到立法会解释，无法回应能否在会期内完成审议。

　　昨日出席会议的二常会九位议员包括陈泽武、萧志伟、冯志强、崔世昌、吴国昌、麦瑞权、唐晓晴、梁荣仔及施家伦，另有其他议员列席。