根据网友提供的资料在这个大世界的华人社会里，称得上有成就的职业赌徒（赌家），至今不外三人，他们是张约翰、戴子郎（笔名）、博智（笔名）。

　　华人“赌神”

　　张约翰是（Chang John Han），台湾译作张约尼）是华裔美国人，自幼随父母移民美国，大学就读於麻省理工学院（MIT）电机系，他的数学成绩特佳，其毕业论文是研究DC各种赌戏的概率及胜算问题。数学奇才张约翰毕业后，没有急於寻找正常工作，而是继续对Dubo的数学研究，他后来更组织了数名麻省理工学院数学系高材生进行“实证研究”。由他领导的由数学高材生组成的廿一点赌团，不断地从赌台上赢取巨额金钱，他的团队从大西洋城横扫到拉斯维加斯，不断地从廿一点赌台上赢巨额金钱，DC莫奈其何，只能禁止他们进场Dubo。后来DC改例（修改廿一点洗牌、发牌规则）加上团队内讧而散伙，张约翰从此退隐江湖，留下了华裔赌神、廿一点算牌的传说。

　　戴子郎是海峡两岸、港澳以至世界各地华人社会中最出名的赌家，亦被称为台湾赌神。据介招，戴子郎毕业於台大法学院，曾是证券公司总经理。1990年台湾股灾，台股加权指数从14,000点跌到3,000点，戴子郎的生意和五千万元新台币的身家都泡了汤。从此他成了一名赌家。15年来他遍游世界，靠赌理赢钱。虽然他现在是许多DC的“拒绝客户”，但他十几年来已经从DC搬走了二百万美元。

　　博智赢到的钱也许比不上张约翰和戴子郎，但他广为内地爱赌人士所认识。以下是《打败庄家》一书扉页对作者博智的介绍。

　　博智本科主修无线电，研究生阶段专业方向为程控交换技术。1990年入俄，1997年开始了职业Dubo生涯。他既是职业赌家又是Dubo研究专家，坚持战胜DC的正收益率原则，以“久赌必赢”成就一世威名，被境外DC列入禁止入内者“黑名单”，宣布为“不受欢迎人物”。与电影里的赌神不同，博智是一位平常的普通人，仅仅应用科学知识就打败了DC庄家，於平常之中见神奇。

　　据说，以上三位华人“赌神”（或叫“职业赌家”、“算牌专家”）为万千赌徒所崇拜，尊为偶像及学习榜样。不过，三人当中，最为人所熟知的应是戴子郎，因为他写了多本有关赌戏的书，行畅台港澳，现今他仍为本澳《市民日报》一个谈赌的专栏执笔，逢周一、周二见报。

　　戴子郎的着作，笔者多年前已有阅读，觉得他文笔不俗，有一套“讲古仔”的技巧。但说到“赌理”，则是似通非通；至於分析工具，他只运用了简单的概率理论。他虽然曾经是一位证券公司总经理，但他并没有运用经济学、金融工程、投资学、财务学的理论和分析工具去解剖赌及Dubo行为，因而令到他的着作未能提升到学术水平，或者是经得起推敲的层次。

　　探讨Dubo和Dubo行为，倘放弃了经济学、投资学、金融工程、博弈论的理论和分析工具，很难谈得有见地。当然，对概率、统计理论一无所知者谈赌，就更难避免胡说八道了。戴子郎和博智的着作使用了概率，数理统计的理论和工具去分析赌，是华人谈赌的一大突破，但由於没有进一步运用经济学、金融工程等知识理论及分析工具，故成就有限，研究水平仍有提升的空间。

　　毋庸讳言，戴子郎谈赌中的许多观点和理论，笔者是有所异议的。其中有关Dubo本质、Dubo风险与投资风险的区别、职业赌徒能否在幸运博彩中做到平均赢、长赌能否必赢等问题上，笔者与戴子郎的观点是截然不同的。

　　戴子郎的观点

　　关於Dubo的本质，戴子郎是没有定见：他不是回避作深层次讨论，就是此一时彼一时，说法不一样。笔者则是开宗明义，在首篇芜文即明确界定（见《博彩行为的经济分析》之二、之三）。

　　直至最近，戴子郎仍持有这样的观点：

　　1 学习Dubo比其他“投资”容易。

　　2 Dubo与投资都是对未知下注一笔钱，买股票不是必赚但平均赚。

　　3 用算牌“赌”二十一点时，算牌客不是必赢但平均赢。

　　4 赌得对，Dubo成了“正行”投资。

　　5 股票市场的钞票与DC的钞票没有甚麽不同。

　　6 DC比股票市场“软”。二十一点的变数比股票市场少。

　　7 在小规模投资范围内，二十一点投资报酬可比股票等正常投资高（因为股票市场较有效率）而风险低（因为变数少）。

　　8 二十一点“市场”完全没有效率。一盒牌是一个投资个案。出现的牌是该投资个案的资讯。二十一点算牌客计“算”出过的牌找出可以平均可以赢钱的牌型下注，庄家“市场”依赌规打牌，不反应资讯。

　　以上八点见诸於今年七月二十五、二十六日及九月二十七日《市民日报》副刊专栏《赌运亨通》，其中前三点是刊於二十五日的专栏，但没有冠以序号，后六点则分刊於二十六日专栏，笔者将之合并，并冠序号。以上八点，不是拼奏的“套话”，就是似是而非的胡吹。