立法议员李静仪表示：博彩中期检讨报告指出，本澳博彩经营收入比例一直处于九成或以上；二０一四年有三家博企的博彩收入比例在九成五或以上。非博彩人员数目虽有所增加，由二００二年佔博彩公司整体僱员8%增加至二０一四年的44%，但仍未过半；有博企的非博彩人员数目仅佔26%。非博彩面积比例方面，亦有博企的非博彩设施面积比例仅佔28%，远低于同业水平。

　　由此可见，有博企在发展非博彩元素方面的表现并不理想。当局在二０一三年十二月回覆议员质询时曾经明确表示，「特区政府将继续严谨地分析博企的博彩旅游项目，透过多方面的措施，包括运用赌檯数目的审批权，抉定是否批准博彩承批公司新增赌檯的申请，以推动博企引入更多非博彩元素。」但多年来却不见政府有重视落实上述原则，仅强调「二０一三年起十年内赌檯年均增长率控制在3%之内」的指标；更甚者，现时赌檯审批机制一直欠缺透明度。

　　目前，路凼城在建中的多个大型娱乐项目，当中包括了娱乐场设施，究竟政府如何善用赌檯数目的审批权以推动博企引入更多非博彩元素？亟受社会关注。

　　为此，李静仪向当局提出以下质询：

　　一、目前，博企申请赌檯程序、负责部门、审批准则为何？会否公佈清晰的审批程序及指引让公众监督？

　　二、当局会如何加大审批赌檯的透明度，包括当接获申请时应主动向外公佈，让公众及早知悉待审批的赌檯所处位置和数目，加强公众监察？

　　三、社会期望博彩公司能打造更多的非博彩元素，以推动本澳经济迈向这度多元，亦为本地人提供更多不同的就业选择。究竟透过赌檯数目的审批权推动博企引入更多非博彩元素的政策有何具体措施体现？当局会否建立赌檯数目与非博彩元素表现挂勾的硬指标？有否机制每年检视博企的表现，可加可减调整各家博企的赌檯数目？